Posted by: Igel-Radler
Re: Isar-, Inn- oder Tauernradweg? - 02/18/08 09:51 AM
Lieber snief,
der Innradweg ist unterhalb von Landeck eher unattraktiv: ein verkehrsreiches, lautes Tal, die Führung des Radwegs sehr oft parallel zur der Autobahn. Im unteren Bereich (den ich nicht selbst gefahren bin) soll der Weg als Dammradweg langweilig sein.
Den Taurenradweg kenne ich persönlich nicht, der ist nach Informationen der Famile Taplick zwar (vor der Mündung der Salzach in den Inn) landschaftlich schön, aber kulinarisch fragwürdig (für mich wäre das schon ein Ausschlusskriterium
)
Der Isarradweg (ich bin ihn im letzten Herbst ab München in umgekehrter Richtung gefahren) ist zumindest im oberen Bereich sehr schön, auch angenehm zu fahren (bei mir selbst trotz teilweise schlechten Wetters und fast permanenter Steigung). Allerdings würde ich nicht in Garmisch-Partenkirchen, sondern in Mittenwald beginnen. Wolfis Idee, Isar und Vils zu verbinden, halte ich auch für die beste Variante.
Gruß
Igel-Radler
der Innradweg ist unterhalb von Landeck eher unattraktiv: ein verkehrsreiches, lautes Tal, die Führung des Radwegs sehr oft parallel zur der Autobahn. Im unteren Bereich (den ich nicht selbst gefahren bin) soll der Weg als Dammradweg langweilig sein.
Den Taurenradweg kenne ich persönlich nicht, der ist nach Informationen der Famile Taplick zwar (vor der Mündung der Salzach in den Inn) landschaftlich schön, aber kulinarisch fragwürdig (für mich wäre das schon ein Ausschlusskriterium
)Der Isarradweg (ich bin ihn im letzten Herbst ab München in umgekehrter Richtung gefahren) ist zumindest im oberen Bereich sehr schön, auch angenehm zu fahren (bei mir selbst trotz teilweise schlechten Wetters und fast permanenter Steigung). Allerdings würde ich nicht in Garmisch-Partenkirchen, sondern in Mittenwald beginnen. Wolfis Idee, Isar und Vils zu verbinden, halte ich auch für die beste Variante.
Gruß
Igel-Radler