Posted by: Phoenix
Re: Welchen Schlafsack für Weltreise? - 01/10/06 01:40 PM
Hallo Christine,
hatte leider keine Zeit dir früher zu antworten. Da du eine längere Zeit unterwegs sein wirst solltest du absolut auf Qualität setzen und die hat leider auch ihren Preis. Ich halte aber Schlafsack und Zelt für die letzten Dinge an denen man sparen sollte. Da du vornehmlich im Zelt schlafen willst ist eine wassersfeste Außenhülle überflüssig. Entscheidend bei der Wahl sollten die tiefste Temperatur sein, die über einen längeren Zeitraum auftritt. Für die Tropen brauchst du keinen richtigen Schlafsack. Da für dich das Gewicht eine größere Rolle spielt und der Platz bestimmt auch nicht üppig bemessen ist kommt IMHO nur Daune in Frage. Solltest du längere Zeit bei Temperaturen <-8°C campen würde ich noch ein VBL empfehlen. Von jeden Tag aufschütteln etc. kann keine Rede sein! Wenn es nicht direkt feucht wird. Natürlich solltest du ihn nicht zwei Monate im Kompressionssack aufbewahren aber das gilt sowohl für Daune als auch Kunstfaser. Ein Problem bei einem Kunstfasersack ist bei dir noch die Dauer deiner Reise. Nach einem Jahr Dauernutzung wirst du vermutlich schon eine nachlassende Isolation feststellen können. Hier macht sich Daune deutlich besser. Der WM Antelope ist wenn er zu deinem Tourenprofil passt sicher eine ausgezeichnete Wahl. Ich selbst habe einen WM Apache und noch nie besser geschlafen. Apache und Antelope gibt es übrigens bei der Finnmark Gruppe (z.B. camp4 günstiger als bei Globi. Antelope reg. für 380 statt 420€! Zwei Kunstfasersäcke halte ich für keine Alternative, allein schon aus Gewichtsgründen. Allein ein Kufa Schlafsack für -10°C dürfte 2,5kg wiegen und sehr viel Volumen einnehmen. Dies ist auf dem Rad IMHO deutlich entscheidender als das Gewicht. Ob ein so dünner zweiter Schlafsack einen spürbaren Effekt beim Temperaturbereich bringt halte ich für fragwürdig. Da behält man lieber etwas mehr Sachen an wenn es ins Bett geht. So weit erstmal.
Happy trails
Florian
hatte leider keine Zeit dir früher zu antworten. Da du eine längere Zeit unterwegs sein wirst solltest du absolut auf Qualität setzen und die hat leider auch ihren Preis. Ich halte aber Schlafsack und Zelt für die letzten Dinge an denen man sparen sollte. Da du vornehmlich im Zelt schlafen willst ist eine wassersfeste Außenhülle überflüssig. Entscheidend bei der Wahl sollten die tiefste Temperatur sein, die über einen längeren Zeitraum auftritt. Für die Tropen brauchst du keinen richtigen Schlafsack. Da für dich das Gewicht eine größere Rolle spielt und der Platz bestimmt auch nicht üppig bemessen ist kommt IMHO nur Daune in Frage. Solltest du längere Zeit bei Temperaturen <-8°C campen würde ich noch ein VBL empfehlen. Von jeden Tag aufschütteln etc. kann keine Rede sein! Wenn es nicht direkt feucht wird. Natürlich solltest du ihn nicht zwei Monate im Kompressionssack aufbewahren aber das gilt sowohl für Daune als auch Kunstfaser. Ein Problem bei einem Kunstfasersack ist bei dir noch die Dauer deiner Reise. Nach einem Jahr Dauernutzung wirst du vermutlich schon eine nachlassende Isolation feststellen können. Hier macht sich Daune deutlich besser. Der WM Antelope ist wenn er zu deinem Tourenprofil passt sicher eine ausgezeichnete Wahl. Ich selbst habe einen WM Apache und noch nie besser geschlafen. Apache und Antelope gibt es übrigens bei der Finnmark Gruppe (z.B. camp4 günstiger als bei Globi. Antelope reg. für 380 statt 420€! Zwei Kunstfasersäcke halte ich für keine Alternative, allein schon aus Gewichtsgründen. Allein ein Kufa Schlafsack für -10°C dürfte 2,5kg wiegen und sehr viel Volumen einnehmen. Dies ist auf dem Rad IMHO deutlich entscheidender als das Gewicht. Ob ein so dünner zweiter Schlafsack einen spürbaren Effekt beim Temperaturbereich bringt halte ich für fragwürdig. Da behält man lieber etwas mehr Sachen an wenn es ins Bett geht. So weit erstmal.
Happy trails
Florian