Posted by: strongbow
Re: Radhelme - neuer Test - 04/28/12 09:57 PM
In Antwort auf: HvS
In Antwort auf: brotdose
In Antwort auf: HvS
..
eben, da gibt es offenbar einige Punkte, die sehr eindeutig besser wirksam sind als Helmpflicht. Also warum forciert man die dann nicht?
Sollte man mal darüber nachdenken!
eben, da gibt es offenbar einige Punkte, die sehr eindeutig besser wirksam sind als Helmpflicht. Also warum forciert man die dann nicht?
Sollte man mal darüber nachdenken!
Auch dieser Schluss ist nicht zulässig. Woher willst Du wissen, das sie besser wirksam sind?
Weil sonst Länder mit Helmpflicht besser abschneiden würden.
Diese ganzen Ländervergleiche und Statistiken sagen wenig aus, solange nicht gesichert ist dass die Radfahrer überall auf die gleiche Art und Weise und mit der gleichen Risikobereitschaft fahren.
Z.B. dürfte die überwiegende Mehrheit der Downhill-Fahrer einen Helm aufhaben, während Leute die abseits des Strassenverkehrs langsam und gemütlich mit dem Hollandrad vor sich herradeln häufig keinen Helm aufhaben.Vermutlich ist die Anzahl der Kopfverletzungen bei den Downhill-Fahrern trotzdem deutlich höher. Das beweist dann aber noch gar nichts.
Um statistisch relevant irgendetwas zu beweisen müsste man zumindest eine Vergleichsgruppe Downhill-Fahrer auftreiben, die ohne Helm die Berge runter rast.Je nachdem ob die dann mehr oder weniger Kopfverletzungen haben könnte man dann schon besser abgesicherte Aussagen treffen.
In Holland dürfte es auf alle Fälle nicht allzuviele Downhill-Fahrer geben, weder mit noch ohne Helm
