Posted by: nachtregen
Re: ? Erfahrungen mit wasserdichten Radsocken ? - 06/09/12 09:34 AM
In Antwort auf: Toxxi
Wasserdichte Socken halte ich für Blödsinn (und stehe damit nicht allein da): Primär geht es ja nicht ums Wasser an sich, sondern ums Frieren. Wenn erst mal der Schuh durchgeweicht ist und das Wasser im Schuh steht, dann hält die wasserdichte Socke den Fuß zwar trocken, aber frieren tut man trotzdem genauso, als wenn der Fuß nass wäre.
[...]
DEUTLICH sinvoller sind da wasserdichte Schuhe (was im Sommer selten ist, meine Winterschuhe hingegen sind wasserdicht).
Am besten sind wasserdichte Überschuhe, damit ist man am flexibelsten. Im Winter habe ich welche aus Neopren von Rose, die sind oben zu 100% wasserdicht. Damit bin ich schon 8 h im Regen gefahren (mit Sommerschuhen drunter) und hatte trotzdem keine nassen Schuhe.
[...]
Das sind nur ganz leichte Gamaschen, die man über die Schuhe zieht.
[...]
DEUTLICH sinvoller sind da wasserdichte Schuhe (was im Sommer selten ist, meine Winterschuhe hingegen sind wasserdicht).
Am besten sind wasserdichte Überschuhe, damit ist man am flexibelsten. Im Winter habe ich welche aus Neopren von Rose, die sind oben zu 100% wasserdicht. Damit bin ich schon 8 h im Regen gefahren (mit Sommerschuhen drunter) und hatte trotzdem keine nassen Schuhe.
[...]
Das sind nur ganz leichte Gamaschen, die man über die Schuhe zieht.
Ich hab' zu 100 % gegenteilige Erfahrungen. Überschuhe bzw. Gamaschen halte ich für völlig untauglich, da sie
a) beim Gehen enorm schnell kaputt gehen,
b) beim Treppen steigen gefährlich sind (man Treppenhelm).
Beides mag für z.B. Rennradsportler, die eine Trainingsrunde fahren, irrelevant sein. Für eine Nutzung auf Reisen und im Alltag ist es das jedoch.
Wasserdichte Schuhe sind mit Ausnahme von Gummistiefeln eher nicht dauerwasserdicht, jedenfalls waren und sind sämtliche Gore-Tex-Schuhe, die ich hatte, nach ein paar Stunden Dauerregen durch.
Wasserdichte Socken bzw. die Ghetto-Variante Plastiktüte über die Socken halten definitiv den Fuß warm.