Themenabend auf ARTE

Heut gibts auf Arte einige Filme übers Fahrradfahren
Arte ist ja ein Sender ,den Ottonormalfahrer nicht unbedingt auf dem Zettel hat,zumindest ich nicht

Im Ersten kommt heute um 15:30 h die Deutsche Meisterschaft im Straßenrennen. Das geht bis 17 h.
Ab 18 h gibt's ebenfalls im Ersten eine halbstündige Reportage über Kurierfahrer in Berlin - "Tortour de Berlin".

...arte ist ein Sender der - neben 3sat - mir verhindert, meinen Fernseher zu verschenken

Du sprichst mir aus der Seele! Nur leider bekommen wir ARTE und 3sat nicht rein ;-( Alle die ARTE empfangen können, kann ich die Themanabende nur empfehlen!

Gruß
Christof

Also ich könnte auf arte eigentlich verzichten. Es gibt wohl auch mal gute Sachen, aber das finde ich eher die Ausnahme. 3sat finde ich übrigens in der Tat sehr gut.

Unser Problem ist hier die Gemeinschaftsanlage, wo die Sendeanzahl begrenzt ist. Dadurch, daß Arte drin ist fehlen uns leider so gute Sender wie XXP.

Wobei ich ehrlich gesagt auch auf die zwei Sportsender oder vier(!) Musiksender gerne Verzichtet hätte.

Für alle diejenigen die Höllentour verpasst haben, es wird bald auch auf ARD oder ZDF wiederholt. Ich denke Anfang nächster Woche. Kann leider nicht nachschauen da ich keine Fernsehzeitung habe. Hab es aber von anderen gehört.
Viel Spass

http://www.klack.de/ ist eine sehr gute Online-Fernsehzeitung.
Der Film laeuft in der ARD am o5.o7 um 23:oo Uhr.

Ich habe mir die Dokumentation gestern mit wachsender Begeistung angesehen. Sport im Fernsehen geht - bis auf ganz wenige Ausnahmen - komplett an mir vorbei. Fuer diese Dokumentation galt das nicht. Hervorragender Humor bei den Fahrern und wirklich eine bewegend erzaehlte "Geschicht" rund um die Tour.

Zabel und Co. waren fuer mich bisher immer sehr gesichtslose Supersportler. Aber der Film hat das komplett geändert... Vielleicht schaue ich mir die naechste Tour auch mal - in Auszuegen - an

Dumm nur, dass Zabel und Aldag in diesem Jahr nicht mehr als Fahrer an der Tour teilnehmen. Aber immerhin wird Aldag beim ZDF als Fachmann zu sehen und hören sein.

Der Bericht auf ARD am Sonntag über die Fahrradkuriere hat mich erschreckt. In der heutigen Zeit, wo jeder nach dem Drei-Schichten-Modell ne Altersversorgung aufbauen soll, können oder wollen sich einige von denen nicht mal ne Krankenversicherung leisten mit den entsprechenden Ergebnissen am Ende des Filmbeitrags.
Den Beitrag über die TdF mit den Interviews mit EZ fand ich nicht minder informativ. Dass Bronchitis eine Berufskrankheit der Rennradler ist, hatte mir vor Jahren schon ne Ärztin erklärt. Zeitungspapier bei Abfahrt unters Trikott gestopft, soll geholfen haben.

Naja, wer versichert denn bitte Radkuriere?
(Durchaus ernst gemeint.)

Ich fand den Bericht auch interessant, das es in D so eine "Subkultur" gibt, hätte ich nicht gedacht. Cool .

Soweit ich weiss, sind die Kuriere ja meist "selbständig". Und bei ihrem geringen Verdienst (der vermutlich auch zeimlich schwankt) ist es da wohl echt schwer, die Beiträge zur Krankenkasse zur Verfügung zu haben. Ich behaupte aber, dass es sich da um Scheinselbständigkeit handelt, ohne die Zentrale würden die ja kaum genügend Aufträge organisiert bekommen. Wären die Kuriere Angestellte, gäbe es da Versicherungsproblem nicht (und die Kunden müssten wohl deutlich mehr für die Dienstleistung bezahlen).

Ich finde diese Fahrradkuriere garnicht "cool". Ich weiß zwar nicht, wieviel man/frau mit den Touren so p.a. verdienen kann. Aber soviel schien das nicht zu sein. Und der junge Mann mit den Kaputten Knochen und der vierstelligen Krankenhausrechnung wird letztlich über die "Sozialhilfe" von der Allgemeinheit gesponsert. Und die Kurierdienste, die ihn als selbständigen Fahrer engagiert hatten, haben die Arbeitgeberanteile zur SozVersicherung und die Lohnfortzahlung im Krankheitsfall gespart.

Bei den Fahrradkurieren gibts eigentlch nur einen Gewinner: Die Unternehmen,die dii Funkgeräte vermieten und die Aufträge entgegennehmen.

Naja, ohne Kurierfahren wäre das vielleicht schon ein paar Jahre früher so gewesen.

Na ja, wenn der Kurier ein,zwei Monate mal nicht zahlen konnte ist er draussen aus der Krankenversicherung und hat unabähngig vom dann zur Verfügung stehenden Geld praktisch keine Chance mehr wieder reinzukommen.
Mit dem Problem haben in Deutschland übrigens hundertausende hauptsächlich freiberufler und selbständige zu kämpfen, nicht nur Fahrradkuriere.
Die Zahl derer die nicht mehr in eine krankenversicherung kommen wächst ständig.

Ich denk aber auch das unabhängig vom Geld es schwierig sein kann.
Die Entscheidung ob eine Versicherung einen versichert oder nicht kann schonmal zwei Monate dauern.
Aber nach sechs Wochen unversichert nimmt einen keine gesetzliche Krankenkasse mehr auf.
Da kann man es nur noch bei privaten Versuchen, aber wenn man denen erzählt Radkurier zu sein glaub ich nicht das da eine kommt und einen aufnimmt.

Einzige Alternative ist es sich Arbeitslos zu melden und nichts mehr zu machen. Da kommt man wieder in die krankenversicherungspflicht.

Ein Radkurier verdient jedenfalls nicht viel. Hab aber keine Zahlen gefunden.

Hi,
stimmt, als ich nach USA 1998 ging wußte ich, dass meine deutsche Kankenversicherung in USA nutzlos ist, also kündigte ich diese. Als ich 2001 zurück kam, wurde ich nicht mehr angenommen. Seitdem zahle ich bares Geld, wenn ich zum Arzt oder Zahnarzt muss. Jetzt kommt der Hammer: Seitdem ich keine (freiwillige) Krankenkasse bezahle, habe ich viel Geld gespart. Ich bin eigentlich gesund, meine Zahnarztbesuche haben weitaus weniger gekostet, als wenn ich freiwillig versichert gewesen wäre. Also warum dann versichert sein? Für den großen GAU müssten meine Rücklagen (letzten Ersparnisse) heran.

Von Beruf bin ich Ökonom und habe mich mit der Kostenexplosion im Gesundheitswesen eingermaßen auseinander gesetzt. Meine Meinung: Das deutsche Gesundheitswesen ist krank! Die teuersten Blindärme gibt es in Deutschland. Must Du in D oder USA ins Krankhaus, dann ist der finanzieller Schaden manchmal weitaus höher als der gesundheitlicher Schaden. Braucht ein gesunder Mensch sich zu versichern? Bei den hohen Krankenversicherungsbeiträgen? Wo bleibt die Billig Medizin?
Und seitdem ich nicht versichert bin, war ich noch nicht krank!
Das Risiko nicht krankenversichert zu sein in Abwägung der hohen sicheren monatlichen Beiträgen, entschied ich mich, keine Beiträge mehr zu zahlen. Und blieb bis jetzt gesund! Die hier gemachten Aussagen gelten für mich und nicht unbedingt für andere.
Gruss,
Bernd

Ich hab beim googeln Zahlen zwischen 700€ und 1100€ Brutto gesehen.

No risk, no fun?

Es reicht doch, wenn dir jemand beim Brötchenholen die Vorfahrt nimmt, du einen komplizierteren Bruch erleidest, vielleicht auch noch innere Verletzungen und dadurch einige Monat im Krankenhaus verbringen musst.

Hallo Jan,

zahlt das nicht die Haftpflicht des Verursachers? Schlimm wird es wenn der sich aus dem Staub macht und man mit nur einem gesunden Bein nicht schnell genug hinter her kommt.

Gruß
Thomas

Ja, das wäre so ein GAU (Größt Anzunehmender Unfall)-Fall. Hoffentlich passiert das nicht. Das würde meine Ersparnisse auffressen.


Jetzt wird es leider akademisch. Ich habe als Fach Versicherungswesen studiert und bin zum Ergebnis gekommen, dass nur ganz wenige Versicherungen, z.B. Haftpflicht bei Kfz sich überhaupt unter dem Risikoaspekt lohnen. Versicherungen lohnen sich immer nur für die Versicherungsgesellschaft, sonst würden sie das Geschäft ja nicht betreiben. Aber als ein mathematisches Spiel ist der Versicherte der Verlierer, denn er stellt eben keine mathematische Riskioanlyse im Allgemeinen an und zahlt nur für diese Dienstleistung. Ich tat es und komme zum Ergebnis, Versicherungen sind sinnlos. Am sinnlosesten sind Bausparversicherungen. Jerder der mit Geld umgehen kann und Kapital verwalten kann, braucht eigentlich keine Versicherung, er braucht nur Rücklagen, ähnlich wie die Versicherungen es tun. Einfach ausgedrückt, ich bin meine eigene Versicherung!
Über Versicherungen kann ich Dir ganze Vorlesungen halten, es ist ein Geschäft mit der Dummheit bzw. der Unkenntnis über das wahre Risiko, das häufiger viel kleiner ist als angenommen.
Gruss,
Bernd

Ok, vielleicht sollte man ein bisschen weiterdenken , dann fährt er eben weg oder ein Steinchen liegt im Weg, man rutscht unglücklich auf feuchter Straße weg usw.

Oder ein Radkurier fährt einen um.

Naja, die Betrachtung ist zwar nicht falsch, aber leider unvollständig. Eine Versicherung deckt vor allem einen Schadensfall ab, den man selber nicht mehr stemmen kann. Leider gibt es da eine Menge potentieller Schadensfälle, die man auch mit Ersparnissen nicht mehr abfangen kann. Persönlich kenne ich zwei Fälle (beide selbstständig), die nicht krankenversichert waren, schwer erkrankten - schwerer Herzinfarkt / eigenverschuldeter Unfall - und danach in die Privatinsolvenz mussten, weil die Kosten für Krankenhaus etc. so hoch waren. Dieses Risiko kann natürlich jeder selber für sich bewerten, aber ich gebe zu bedenken, dass es die gesetzliche Krankenversicherung nicht ohne Grund gibt.
Zudem finde ich die üblichen Aussagen zur Sinnhaftigkeit von Versicherung(sunternehm)en sehr beschränkt. Viele andere Unternehmenszweige funktionieren nach ähnlichen Prinzipien und auch den volkswirtschaftschaftlichen Aspekt sollte man berücksichtigen.
Gruß
Uli

Laut Angaben von Prof. Rürup (habe ich auch an anderen Stellen gefunden) fallen 80% der gesamten Krankheitskosten eines Leben in den letzten beiden Lebensjahren an, 50% davon im letzten.




Ein gesunder Mensch braucht keine Versicherung, nur die Kranken. Ist doch gut, dass jeder genau weiss, dass er nie schwer krank wird!


Eine Krankenversicherung ist keine Sparkasse, um etwas herauszuholen. Es ist vielmehr etwas wie Lotto spielen einmal anders herum: Ich zahle ein, damit ich nicht gewinne.


Für die anderen, die die Versicherungsbeiträge gespart haben und dann auf die Billigmedizin hoffen: Herzlichen Glückwunsch!


Da hilft dann eigentlich nur noch das sozialverträgliche Frühableben .



Doc Sigi (der sich in diesen Bereichen und mit diesem Thema etwas auskennt)

An Doc Sigi und Uli,

jedes Thema hat zwei Seiten. Ich habe meine Seite vorgetragen, dass wir im Sozialstaat leben und meine Ansichten zum Teil in Kernpunkten abweichen, ist mir klar! Aber warum gibt es Proteste, Streiks und bald Neuwahlen für den Bundeskanzler, weil eure Ansichten (teilweise) überholt und nicht mehr stimmen. Der Sozialstaat (und auch die Medizin) ist kaum noch zu finanzieren! Ich setze auf Billig Medizin, aber die Bilanzverlängerung der Krankenkassen verhindert das. Kostendämpfung gibt es nicht, gab es nicht und wird es nie geben, bis das deusche Sozial- und Gesundheitsystem zusammenbricht. Das gleiche gilt für das Rentensystem. Solange defizit spending funktioniert, USA macht es vor und dann implodiert das System, siehe die DDR und SU. Das Ganze fällt in sich zusammen, zwar nicht jetzt aber in absehbarer Zeit, wenn nichts auf der Einkommensseite passiert. Dazu steht die FDP und CDU, bis die abgewirtschaftet haben, dann kommt die SPD wieder an die Macht. Ich glaube im Gleichgewicht der Einnahmen und Risiken, den richtigen Weg für mich gefunden zu haben, als Geizkragen!


Ich will nicht von einem Krankenhaus zu Tode gepflegt werden, wie meine Mutter, die für mehrere Tausend DM im Monat von geldgierigen Schwestern, die auf Geschenken oder Erbschaft aus waren, in Bad Reichenhall im Rot-Kreuz-Krankenhaus gefplegt wurde, bis sie starb, weil sie verdurstet war. (was hätte verhindert werden können)!

Rockingtent weiß, wann seine Zeit gekommen ist, den befreundeten Medizinmann wird er fragen aber nicht bezahlen. Meine Magenbeschwerden behandle ich selbst, wofür habe ich ein Gehirn?

Doc. phil. Rado (der sich in diesen Bereichen und mit diesem Thema etwas auskennt)

Hier hast du ein wichtiges Thema angesprochen. Die Einzahlungen sind sicher und kummulieren sich. Krankwerden kann abgeschätzt werden, Unfall dagegen nicht oder nur statistisch. Die Kosten im Krankhaus sind berechenbar bzw. prognostizierbar. Wendet man nun die statistische Entscheidungstheorie (Bayes, Monte Carlo oder Simulation) an, dann lohnt sich eine Krankenversicherung für einen gesunden Menschen nicht, wenn er die aus eigener Tasche in der aktuell geforderten Höhe bezahlen muss. Andererseits ein kranker Mensch profitiert von der Krankenkasse. Und nun die unverschämte Frage: Warum soll ich die Krankheiten kranker Menschen mitfinanzieren? Das muss ich in USA auch nicht, weil dort die Privatversicherung der Norm ist. Dies ist meine private Ansicht. Dass sie egoistisch ist, weiß ich. Ökonomisch aber logisch?

Gruss,
doc rado

Hallo Bernd,



...und dabei hoffentlich nicht den gesunden Menschenverstand abgegeben. Die allgemeine Krankenversicherung als Teil des Gesundheitswesens sind bestimmt eine der groessten Errungenschaften des Sozialstaates.

Entschuldige, aber deine Aussagen in Bezug auf die Wahl, dich nicht krankenzuversichern sind einfach nur hahnebuechen! Natuerlich fahren gesunde Menschen mit *keiner* oder einer privaten Versicherung im Moment besser; auf Dauer gilt das sicherlich nicht - schon gar nicht fuer die Gemeinschaft der Versicherten.

Ich stimme dir zu, dass das Gesundheitswesen in D krankt; aber das hat nichts mit der Errungenschaft "Krankenversicherung fuer alle" zu tun. Zumindest nicht nur...

Ich erinnere mich hier an eine Geschichte von jemandem aus Muenster, der eine Weltreise per Rad angetreten ist. Auch er hat vorher ueberlegt, ob er sich nicht nicht mehr versichern soll. Er meinte, dass er das Risiko als junger und gesunder Mensch kalkulieren koennte.

Was ist passiert: Er ist waehrend der Reise schwer erkrankt und muesste zurueck nach Deutschland. Seine Ansichten heute wuerde mich wirklich interessieren...

Ich weiss ja nicht wie alt du bist, aber wenn du heute schwer erkranken wuerdest, waeren a) dein Ersparnisse weg und b) wuerdest du vielleicht tatsaechlich nur "Billig-Medizin" verabreicht bekommen. Also, ich haette schon lieber die Chance auf Gesundung als nur "Billig-Medizin", die mir vielleicht noch sechs Monate schenkt.

(Hierzu auch ein sehr guter Text von Steve Jobs. Er hat neulich ueber sein Leben vor Studenten der Stanford University geredet; Und schneidet dabei auch das Thema Tod. Rede)

Ich bin nicht alt oder konservativ, aber bei deinen Reden faellt mir echt nicht mehr viel ein

Entschuldigung, aber das ist kompletter Dumfug! Du kannst fuer eine statistische Grundgesamtheit das Risiko bewerten aber niemals nur fuer einen Menschen bzw. fuer dich selbst.

Das mag sich in Zukunft aendern (Stichwort: Genetik und Analyse), aber heute gilt das noch lange nicht.

ich werde 62 in September05.

Billig Medizin heißt nicht Schlechte Medizin. Die Kosten im deutschen Gesundheitswesen sind viel zu hoch, sagst du selbst, ohne einen Lösungsansatz hierfür anzubieten! Es ist auch ein schwieriges Thema, gebe ich zu. Aber als Ökonom denke ich nur wirtschaftlich. Der Mathematiker denkt nur mathematisch, es ist ihm egal, ob das berechnete Flugzeugmodell fliegen kann oder nicht. Das ist eine Ingenieur-Aufgabe. So ist das auch bei mir, ich wäge nur die wirtschaftlichen Fakten ab.

Gruss,
Bernd

Einspruch! Kann man mit Stichproben. Die Grundgesamtheit kennt man in der Praxis meistens nicht.


Die Versicherung berechnet dein Risiko (Altersgruppe, Krankheitsgeschichte) und richtet ihre Beitragsforderungen danach aus.

Hallo Bernd,

gilt das oben Gesagte auch für die Haftpflichtversicherung?

Bernd

Nun ja, wie aus dem Ampel-Thread hervorgeht, hast du mal einen Sohn großgezogen und da du schreibst, keine Versicherung "mehr" zu zahlen, darf man wohl davon ausgehen, daß du erst seitdem dein Sohn selbst versichert ist keine Versicherung mehr bezahlst, oder?

MfG

Das Risiko eines Unfalls im Strassenverkehr ist so hoch, dass die KFZ-Haftpflichtversicherung enormen Sinn macht, deshalb ist sie auch im Gesetz festgeschrieben.

Bei der privaten Haftpflichtversicherung macht die Versicherung eigentlich keinen Sinn. Im Gegenteil der meiste Versicherungsbetrug findet bei der privaten Haftpflichtversicherung statt, was aber die Versicherungsunternehmen wissen und entsprechend in die Kalkulation miteinbeziehen. Die Leute zahlen ein und irgendwann, überlegen sie sich, wie sie was von der Versicherung zurück bekommen können, also begehen sie Versicherungsbetrug, auch bei der Reiseversicherung, "meine teuere Fotokamera ist mir im Urlaub gestohlen worden", wirklich?

Gruss,
Bernd

Richtig.

Mein Sohn, jetzt 29, ist versichert und für eine Operation habe ich finanziell dazu bezahlt, weil die Krankenkassen nicht alle Kosten übernehmen wollte.

Nach dem Studium blieb ich Student wegen der Krankenkasse, um die Familie damit zu versichern.

na toll, dann hat die arbeitende bevölkerung deine ganze familie subventioniert, nur weil du dich als weiter studierend durchgemogelt hast. das hat mit "selbst verantwortung übernehmen" und "risikobereitschaft" aber herzlich wenig zu tun.

Du hast Recht; Einspruch stattgegeben, aber dennoch...



...kannst du die Bewertung der Versicherung nicht mit deiner persoenlichen Einschaetzung vergleichen. Die packen die Versicherungsbeitraege in einen grossen Topf und verteilen so das Risiko auf viele Koepfe.

Natuerlich ist ein gesunder Einzelner damit mehrbelastet gegenueber einem Kranken, der halt "Glueck hat" - und wenigstens die Sorgen fuer seine Heilbehandlung los ist. Ich finde, eine fortschrittliche Gesellschaft muss sich so etwas leisten koennen!

Erschreckend ist fuer mich, wie ploetzlich ueberall dem Mantra der Oekonomie gefolgt wird. Natuerlich muss alles im Verhaeltnis bleiben, aber diese Abrissmentalitaet gegenueber den Errungengenschaften unseres letzten Jahrhunderts erschreckt mich doch sehr.

Es ist ja schliesslich nicht so, dass nicht genug Geld da waere. Es ist nur falsch verteilt! Und deswegen finde ich es falsch, wenn man am falschen Ende mit den Analysen unserer Probleme beginnt.

Nein, ich habe einfach weitere Prüfungen abgelegt, was später mir bei der Promotion auch zugute kam. Die studentische Krankenkasse nimmt weit mehr ein als sie ausgibt. Das TU-Berlin Sportzentrum ist ausschließlich aus Überschüssen der studentischen Krankenversicherung finanziert worden.

Du bist Rechtsanwalt, nicht wahr? Die Verbrecher finanzieren zum großen Teil das Rechtssystem mit Geldstrafen usw.? Wirst Du durch die Verbrecher letztlich bezahlt. Ich vermag deine Logik nicht zu folgen.

Zu:

Mantra der Oekonomie: Die DDR und der Kommunismus (Ausnahme China, die beides macht) ist gescheitert - welches kommunistisches Land hatte Erfolg? keins! Karl Marx heute: "Es war ja nur so eine Schnappsidee von mir der Kommunismus, habe auch nie gesagt, dass er funktionieren würde!" Größtes Experiment und Flop in der Geschichte. Ökonomie rules the world!

Errungengenschaften unseres letzten Jahrhunderts. Du sagst es: letzten Jahrhunderts. In der Volkswirtschaftslehre geht man von geänderten Parametern für feststehenden Modellen aus. Das lernt jeder VWL-Student. Aber eigentlich bleiben die Parameter konstant und das Modell ändert sich. Diese Variante wird nicht oder selten gelehrt. Und genau das ist das Problem, was nutzen uns die Errungenschaften des letzten Jahrhunderts, wenn sie heute nicht mehr zutreffen? Schnee von gestern! Neue Modelle müssen her.

Geldumverteilung: Schröders Vorschlag Spitzenverdiener mehr zu besteuern, wird ihm die Wahl kosten. Besitzstand der Reichen! Das weiß er.

Gruss,
Bernd

Na herzlichen Dank. In einem (theoretischen) Fall, daß du mich mit deinem Fahrrad über den Haufen fährst, wer kommt da für den Schaden auf?
Du, solange, wie bei dir was zu holen ist, und danach?
Ich kann gerne mal nachrechnen, was mein Unfall vor drei Jahren gekostet hat. Ich hatte "nur" ein Bein gebrochen.
Ich fürchte, man ist auch ohne Auto durchaus in der Lage, ein Ding zu verzapfen, das richtig teuer werden kann.

Gelackmeiert ist dann der, dem sowieso schon alles weh tut

Gruß
Olenizole

Ich habe Kommunismus weder erwaehnt noch implizit gefordert; so kann man nicht diskutieren... Gerechtigkeit und Solidaritaet sind naemlich keine essentiellen Bestandteile dieser Herschaftsform.




Forderst du ernsthaft, dass Egoismus und unkontrollierter Markt die Saeulen einer neuen VWL sein sollen? Der Gesamtwohlstand auf unserer Erde ist so hoch wie nie und trotzdem koennen wir uns "bestimmte Sachen" nicht mehr leisten?

Ich fasse es nicht...

Auch dafür gibt es eine Antwort von mir. Werde Mitglied beim ADFC, dann bist Du haftpflicht versichert. Mit privater Haftpflichtversicherung meinte ich eher, wenn ich auf Besuch bei dir bin und deine Tischdecke ruiniere. Versicherung im Verkehr machen schon Sinn, wobei "Ich fürchte, man ist auch ohne Auto durchaus in der Lage, ein Ding zu verzapfen, das richtig teuer werden kann.", da müssen schon viele unglückliche Umstände hinzukommen. Am besten vorsichtig Radfahren und beten, dass nichts passiert.

Gruss,
Bernd

Das Gleiche in Kurzfassung:

Mantra der Oekonomie; Ja, die Oekonomie regiert die Welt, auch die Umwelt(oekonomie)

Egoismus, insbesondere der nationale Egoismus, ist eine treibende Kraft.


So schlimm ist es nicht, aber die volkswirtschaftlichen Modelle ändern sich über die Zeit. Das ist Aufgabe der Volkswirtschaftspolitik, Korrekturen in der Volkswirtschaft zu machen.
Gruss,
Bernd

Hallo Bernd,

Versicherungsbetrug findet in allen Sparten statt, in der einen mehr und in der anderen weniger und daß Versicherungsgesellschaften das in ihren Prämien berücksichtigen, ist auch kein Geheimnis. Aber darum geht es gar nicht; es geht um das Risiko als Privatperson in Haftung genommen zu werden. Ich weiß, Millionen von Versicherungsnehmer zahlen fleißig Jahr für Jahr ihre Prämie und werden die Versicherung niemals in Anspruch nehmen. Wenn ich das vorher weiß, ja dann brauche ich keine Versicherung egal welche. Aber gerade weil ich das vorher nicht weiß, schließe ich eine Haftpflichtversicherung ab, um im Fall der Fälle meine Existenz nicht zu verlieren. Ich kann mir gut vorstellen, daß die meisten Entschädigungssummen unter 1.000 EUR liegen; die könnte ich natürlich auch aus eigener Tasche bezahlen, aber gerade in der Haftpflichtversicherung kommen schnell fünf- bis sechsstellige Haftungssummen zusammen, da muß nur ein Mißgeschick ins andere greifen. Und genau für diese Fälle, die zwar sehr unwahrscheinlich sind aber trotzdem passieren, ist eine Haftpflichtversicherung von Nutzen, zumal die Jahresprämien je nach Versicherung zwischen 50 und 100 EUR liegen und für diesen Betrag gehe ich nicht das Risiko ein, vielleicht bis zum Lebensende bluten zu müssen. Ich halte eine Haftpflichtversicherung für absolut notwendig!

Bernd

Hi Bernd,
KFZ-Haftpflichtversicherung ist gesetzlich vorgeschreiben, gut so!
Rad-Haftpflichtversicherung ist gesetzlich nicht vorgeschrieben, also bedingt notwendig.
Private Haftpflichtversicherung ist eine private Angelegenheit des Einzelnen, ob erforderlich oder nicht.
Haftung bis Lebensende: Ich kenne Leute, die lachen, wenn sie den Gerichtsvollzieher sehen. Das Auto, das Haus gehört der Freundin.
Gute Menschen geht es oft schlecht! Schlechte Menschen geht es immer (meistens) gut!

Gruss,
Bernd, wie viele Bernd gibt es hier im Forum? eine ganze Menge.
Vielleicht mal ein Bernd-Thread öffnen?

"Vielleicht mal einen Bernd-Thread öffnen"...?

Hast doch schon zwei am Laufen.

Aber stimmt schon, was einen Indianer nicht umbringt, macht ihn nur härter.

Gruß Mario,
der fleißig mitliest.

Hi Mario,

gut dich zu sehen! In der Suche fand ich etwa 19 Bernd im Forum. Kann das stimmen? Jedenfalls sind hier eine Menge im Forum. Die Rolle eines Indianers gefällt mir. Kennst Du den Kinofilm "Dances with wolves" mit Kevin Costner in der Hauptrolle, einer meiner Lieblingsfilme?

Rockingtent auf Radtour in Europa
Ein bischen Indianer-Romanitk muss schon sein.

Du meinst, "Der mit dem Wolf tanzt"...

Ja, kenn ich, hab ihn auch gesehen. Vom Lieblingsfilm ist er noch weit entfernt...bei mir.

Du hast recht, es gibt sie zu Hauf, diese Bernds.

Da lob ich mir den Werkstattflüsterer, den gibt's nur einmal.

Den Film mit dem Pferd dazu kenne ich auch, ist aber was ganz anderes.

Wieder mal einer meiner total sinnlosen Beiträge, trotzdem: "Es ist richtig Arbeit, aber einer muß sie ja tun". Der ist zwar auch von Dir, aber wirklich gut.

Gruß Mario

Mario, wenn du 3.000 Beiträge bald zusammen hast, werden wir Dich groß feiern! Als Begrüßungstier bist Du genial und von allen anerkannt! Einer muss diese Arbeit machen...
Gruss,
Bernd

Da will ich als Sponsor aber auch eingeladen werden.

Und vom Kurier gibts den Champus .