Der Neue….

…kommt aus der Nähe von Düseldorf, ist 68 Jahre alt und hört auf den Namen Bernd. Tach!

Ein Großteil des Jahres verbringe ich auf der Insel Noirmoutier im Atlantik und dies ist auch der Grund, hier zu lesen und mich aber auch vorzustellen. Mit schwebt vor, als Einstimmung an der Loire zu radeln mit dem Ziel Nantes, das geht bei der Hinfahrt einfach, da meine Frau mich einfach am Fluß abwirft und ich gemütlich losradel.
Meine Kurzgeschichten mit dem Rad sind alle längst verjährt, aber ich möchte jetzt mit mehr Zeit einfach mal losfahren.

Sollte das mit der Loire klappen, reizt mich dann die Tour von Nantes bis runter nach Spanien.

Fahrradmäßig bin ich mit einem Hollandrad, einem Brompton und einem 26" Tourenrad ausgerüstet. Leider bin ich mit zunehmendem Alter ausrüstungsaffin geworden und traue mich ohne 3-lagiges Goretex und Merinounterwäsche nicht, Brötchen zu holen….. ;-) Egal, es sehnt in mir drin und dieses Jahr soll es gelingen….

Gutgemeinte Radschläge, Tipps und Warnungen nehme ich gerne entgegen, danke!
Ach ja, das einzige Hobby, das ich aus meiner Jugend nach langer Pause gerettet habe, ist Fotografieren. Fast immer Menschen in ihren natürlichen Umgebungen, Ihren Handlungen und teilweise auch Reaktionen auf mein Tun.
Radeln und Fotografieren kann man wunderbar kombinieren, denke ich.
Meine Knipserei sieht so aus:

http://flickrhivemind.net/User/deandare06/Interesting

Genug getippt, Schönes Wochenende!
Bernd

Moin!

Ja, Frauen sind herzlos und gemein! Sie haben den wichtigen Evolutionsschritt vom teppichklopfenden Hausdrachen zum ehemannverwöhnenden Schmusekätzchen leider noch nicht ganz geschafft.

Willkommen hier im Forum.

Moin, Bernd. Deine Knipserei gefällt mir. Gutes Auge, sehr schön.

Moin moin Bernd,

Willkommen im Forum. Irgendwann, so hoffe ich, beradelst du mal die Ostsee. Wenn`s soweit ist, komm auch zu uns nach Lübeck. Ich lade dich ein, auf Kaffee und Kuchen im klick

Mir auch ...

Bernd,

Knipserei....da ist die Tiefstapelei auch ein Hobby!?

Schöne Fotos, digital, oder noch welche mit der F/Photomic gemacht?

OOhh waren das noch geile Knipsen!

Danke fürs Teilhaben lassen.

Thortben

Danke für die nette Begrüßung! Die meisten Fotos sind mit meiner damaligen F gemacht, so um 19770 - 1974, ab 2006 auch digital, aber immer noch (lieber) mit S/W Film und Scannen.

Das mit der 'Knipserei' ist einfach so dahergesagt, ob ihr's glaubt oder nicht, die Bilder fliegen nur so in die Linse, da ist überhaupt kein Anstrengung hinter, echt. Kann ich nicht erklären, ist aber so. Umso frustrierender meine Bemühungen, Gitarre zu lernen, oder weite Strecken zu radeln (bisher)… ;-)

Die in diesem Forum veröffentlichten Reisebeschreibungen machen mir echt den Mund wässerig, es liest sich toll und motiviert mich ungemein. Nach der ersten Regenfahrt kommen dann bestimmt andere Gedanken……

Gruß
Bernd

PS: die Einladung Richtung Ostsee merke ich mir, danke!

Hallo Bernd,

willkommen im Forum. Es gibt übrigens Gebiete in Europa, die weniger Regen zu bieten haben. Allerdings könnte es sein, dass man sich dann in der Hitze hechelnd genau danach sehnt .

Mir auch!

Gitarre lernen und weite Strecken radeln - das ist die Kunst! Vor Allem beides gleichzeitig



Hamburg liegt auch nicht weit von der Ostsee - so quasi auf dem Weg

Herzlich Willkommen - auch hier im Forum!

Hallo Bernd,
willkommen im Forum. Und nur Mut auf deinem Weg, "lange Strecken" radeln zu können. Wenn du es schaffst, regelmäßig kleine Radtouren zu fahren und/oder das Radfahren in deinen Alltag einzubauen, wirst du deinen Aktionsradius erheblich ausweiten.
Liebe Grüße, Thomas

Hallo Bernd,
wenn ich lese, dass dich deine Frau in den Bach wirft und dir als einziges Hobby die Fotografie geblieben ist, dann wird es wirklich Zeit, was zu ändern.
Aber fang blos nicht an, dutzende Objektive mitzuschleppen. 28mm sind ausreichend

Willkommen hier im Forum!
Jürgen

ps: feine Fotos!

Das war zwar lange meine Devise - noch vor der Radreisen Zeit - aber für jemanden der viel menschen fotografiert sicherlich nicht unbedingt der richtige Tipp.

Leute, nicht in den Bach, sondern an den Bach, quasi noch in's Trockene, welches leider härter ist.

Mein Ehrgeiz hält sich in Grenzen was die Länge der geplanten Touren angeht. Auch die vorhandene Infrastruktur sollte mir keinen 'Kulturschock' verpassen. Also Soulradler und nicht so ambitioniert und routiniert wie die meisten hier. Ist aber nicht schlimm, ich denke dass ich weiss, wo meine Grenzen sind.

Bei der Loiretour bin ich mir nicht sicher, ob man auf ein kleines Zelt, Isomatte und Kocher nicht besser verzichtet und die reichlich vorhandenen Übernachtungsmöglichkeiten vor Ort nutzt. Für die Cracks hier ist diese Tour bestimmt wie Autobahnfahren, aber direkt die "Road of Bones" als Einsteiger…..?

Mal etwas um die Ecke gesponnen:
Ich habe noch einen 5,30m Canadier von Wenonah, den in Verbindung mit dem Brompton würde es mir ermöglichen, den Fluss zu nutzen und Abstecher mit dem Faltrad zu machen. Genial - wenn die Arme schmerzen radeln und wenn der Hintern glüht, einfach paddeln….. ;-)

Hinsichtlich der Fotografie unterwegs werde ich nur die Brennweite von 28mm tatsächlich nehmen, das ist die universellste, wenn man auch noch Umgebungsportraits machen will. Mit 24mm bin ich nicht zurecht gekommen und längere Brennweiten interessieren mich nicht so. 21mm dagegen bringt wieder etwas mehr 'Drama' bei Landschaftsaufnahmen, allerdings möchte ich mein Knipsbesteck leicht und übersichtlich halten.

Frage: ist denn schon jemand an der Loire gefahren?
Zur Vorbereitung habe ich mir diese App geladen:

http://www.loire-radweg.org/nachrichten/la-loire-a-velo-bringt-seine-eigene-app-heraus

Nicht schlecht, finde ich.

Gruß
Bernd

Hi Olaf, ein eindeutiges Jein!
In meiner Sturm- und Drangzeit war das 28mm mein Portraitele. Nur damit konnte/kann ich Personen recht groß im Bild halten und noch genug 'Fleisch', also Umgebung des Portraitierten nutzen. Das ist ganz wichtig für die kleine Geschichte, die das Foto erzählen soll - im Idealfall. An meiner Olympus Pen habe ich dagegen ein 20mm Pana, quasi 40mm Brennweite. Ist schön klein und leicht.

Ein früherer Fotofreund konnte mit seinem 20mm Flektogon Portraitserien aufnehmen, die waren zum Niederknien… alles nur Übung und Auge und Selbstbewusstsein, da man doch ziemlich nah rangehen muss. Mit Messsucherkamera schwierig, da man nicht den Sweetspot der Brennweite sehen kann durch das einfache Sucherfenster. Da ist eine Spiegelreflex oder nun die EVF-Kamera besser dran und leichter zu beherrschen. An meiner Leica MP gefiel mir 35mm besser, da ich den 28er Rahmen mit Brille nicht richtig sehen konnte.
Ähhh, sorry - bin ja in einem Radlerforum, aber mit Mitgliedern, die richtig gute Aufnahmen liefern.

Gruß
Bernd

Ein wenig mehr Hintergrundinfo gab es hier: http://camera-magazin.de/galerie/der-pausierer/

Einst fuhren wir sowohl mit dem Hadernkahn auf Allier und Loire als auch später mit dem Tandem an der Loire. Die schönen Biwakplätze des vielarmigen Flusses mit stark schwankendem Wasserstand liegen weitab von Straßen und Ortschaften. Die Kombination von Rad und Boot halte ich auf diesem Fluss nicht für sinnig.

Zu Zeiten des KB-Formates gab's da schnell Portraits von lügenden Pinoccios...
Das hat sich aber im Digitalzeitalter gewandelt.

Von diesen Zeiten sprach ich auch.

Bügeln die Digitalen das jetzt weg???

Nein, natürlich nicht!
Bei einer Brennweite von 28mm erreicht man durch die geringere Senorflächendiagonale gegenüber der Diagonale eines KB-Films ungefähr 50-55mm - also ein Normalobjektiv im Vergleich beim KB-Format.

Ach so darauf willst Du hinaus. Ich nutz' jetzt halt ein 14er (MFC).

So pauschal kann man das nicht sagen, dafür gibt es zu viele Sensorformate.
Bei meinen beiden Kameras mit Wechseloptik entsprechen 28mm einmal 42mm (APS-C) und einmal 56mm (mFT). Beides im Bereich der Normalbrennweiten, aber doch ein erheblicher Unterschied im Blickwinkel. Außerdem gibt es inzwischen ja auch halbwegs erschwingliche Kameras im KB-Format.
Für Portraits ist mir mein excellentes 50mm/f1.8 an APS-C im übrigen auch oft schon zu kurz, bzw. die Schärfentiefe noch zu groß. Für den universellen Innenraumeinsatz kommt aber meist das 35mm/f1.8 dran.

Nein, da hat sich absolut nichts gewandelt. Wie auch? Ob Du nun Silbersalzkristalle oder Sensorflächen belichtest, ist für perspektivische Irrungen bedeutungslos. Man sollte einfach im Hinterkopf behalten, dass ein Foto dann perspektivisch richtig erscheint, wenn man es aus der Brennweitenentfernung, multipliziert mit dem Vergrößerungsmaßstab, betrachtet.

Willkommen im Forum. Endlich mal noch jemand aus dem schönen Frankreich ...