Son / Shimano

Hallo zusammen. Ich würde gerne die objektiven Vorteile vom Son gegenüber Shimano wissen. Hierbei interressieren mich nur technische Aspekte, patriotische Überlegungen sind mir egal. Darüber hinaus würde mich die Preiszusammensetzung interressieren, für höhere Lohnkosten die jedoch die Qualität nicht steigern bin ich nicht bereit zu bezahlen.

Hallo,


wer aus dem Forum wird dir das wohl aufdröseln können?

Gruß

Ingo

Ui je, Dir auch einen guten Rutsch.

Eigentlich fallen mir nur zwei relevante Unterschiede ein. Shimano bleibt bei den Konuslagern und findet das gut, Schmidt baut Rillenkugellager in sauberer Fest-/Loslageranordnung ein. Beide Bauarten haben ihre Anhänger, ich bevorzuge die Letztere.
Zweiter Unterschied: Alle bisherigen Shimano-Generatoren sind massefühlig, Geizkragen kommen also mit wenig Leitung aus. Die SONs sind alle massefrei, zweipolige Verschaltung ist also unbedingt notwendig. Dafür ist die Polarität Wurscht und Übergangswiderstände über den Rahmen (eine der Hauptfehlerquellen bei der Fahrradbeleuchtung) spielen keine Rolle.
Shimanogeneratoren wurden mir noch nie geklaut.
(na gut, ich hatte auch nur einmal einen, den ich dann weiterverkaufen konnte)

Falk, SchwLAbt

Es gibt die SONs in einigen Varianten die Shimano überhaupt nicht anbietet (nicht unbedingt gleichzeitig): schwarz, 85mm Achslänge, IS2000 Scheibenaufnahme, 20 Zoll angepasst, einseitige Achsaufnahme

Die 20R Version ist 100 Gramm leichter als der leichteste Shimano.

Es ist eigentlich ganz einfach:
Der SON (eigentlich gibt es mehrere Modelle) ist, sofern es ein Vergleichsmodell von Shimano gibt,

- ein paar Gramm leichter
- hält länger ( man kann ihn warten, z.B. die Lager nach 50 000 km tauschen )
- Qualitativ besser ( bessere Materialien an einigen Stellen )
- durchdachter in einigen Details die man fast nicht wahrnimmt
- leichtgängiger ( weniger Leerlaufverluste, etwas bessere Elektrik )
- schöner (der Grund, warum ihn die meisten an ein edles Rad schrauben)

Die ersten 20 000 km wirst du beim fahren also keinen großen Unterschied merken.
Wenn das Rad aber sowieso schon über 3 k€ kostet, kann man auch gleich den SON nehmen.

ansonsten gilt hier wie überall:
die letzten 10% Leistung kosten 100% Aufpreis

Ich hab 2 Son's an den Reiserädern und überlege mir, fürs Bahnhofsrad einen Shimano zuzulegen.

Oder auch nicht: DH-3N80 vs. SON (außer 20Zoll).

Also, ich finde die Fragestellung ein bisschen sehr weitläufig. Es gibt weder "den SON", noch "den Shimano". Ausser bei der Lagerung (alle SON RiKuLa und alle Shimanos Konuslager) gibt es nichts, wo man wirklich von "dem SON" oder "dem Shimano" sprechen könnte. Achjadoch: der Herstellungsort...

Die Billigshimanos werden natürlich vor allem mit ihrem Preis glänzen können...

Grüße,
Konrad

Höchstens noch was die Dichtungen angeht...
ansonsten Zustimmung.

Gruß und guten Rutsch,
Max

5 jahre garantie SON / 2 jahre garantie Shimano.

MfG

Die Dichtungssysteme, welche schonmal anbesprochen wurden werden hier nochmals genauer erläutert Nabendynamo Test (im 2.Teil) Solche Details kosten halt ihren Aufpreis.
Auch wenn die Spezialanfertigunge von SON (Achslänge, Disc, Farbe, 20", Tandemtauglichkeit u.s.w.) Aufpreis kosten, hat diese Modellvielfalt dennoch eine Auswikung auf den Preis des "normalen" SONs.