Posted by: MagFriend
Re: Randonneur(-neuse) - 06/02/09 09:04 PM
In Antwort auf: schorsch-adel
halt den Klassiker:
obwohl die farbliche Zusammenstellung entsetzlich ist. Aber die vorteilhafte Darstellung ihrer hervorragenden Produkte war bei Schefzyks immer schon ein Problem - wer weiß, wie ein ordentlicher Fotograf den Umsatz hochgejagt hätte.
Und den Namen "Guylaine" fand ich für ein deutsches Produkt auch nie soo gelungen.
Aber ansonsten: Stahl, Baukastensystem, grundsolide Verarbeitung, halbwegs erschwinglich.
Markus
obwohl die farbliche Zusammenstellung entsetzlich ist. Aber die vorteilhafte Darstellung ihrer hervorragenden Produkte war bei Schefzyks immer schon ein Problem - wer weiß, wie ein ordentlicher Fotograf den Umsatz hochgejagt hätte.
Und den Namen "Guylaine" fand ich für ein deutsches Produkt auch nie soo gelungen.
Aber ansonsten: Stahl, Baukastensystem, grundsolide Verarbeitung, halbwegs erschwinglich.
Markus
Also ich habe ja auch noch so einen (Schubert & Schefzyk WL OS) aber irgendwie finde ich das die Jungs ihre Räder nicht weiterentwickeln. Geht nach wie vor nur mit schmalen Reifen und die Steifigkeit ist auch nicht mehr so up to date. Und dann diese Vorbauten....irgendwie sind die vor 10 - 15 Jahren stehengeblieben. Mit dem Namen muß ich zustimmen - nicht nur unaussprechlich auch der Schriftzug geht irgendwie gar nicht. Na ja meins ist ja neu beschichtet und ohne Schriftzug ;-)
Handwerklich gibts da nix zu mäkeln das stimmt. Schöne Details wie die Verstärkungsbleche bei den Bohrungen.
Gruß