Posted by: Anonymous
Re: aku, rikula und kokula - 10/09/03 09:50 AM
Zitat:
Hallo Markus,
ich habe Aku schon so verstanden, wie er es mittlerweile auch nochmal klargestellt hat, daß seine Aussage bezüglich der Verwendung kleinerer Kugeln nur auf Konuslager gemünzt war.
ich habe Aku schon so verstanden, wie er es mittlerweile auch nochmal klargestellt hat, daß seine Aussage bezüglich der Verwendung kleinerer Kugeln nur auf Konuslager gemünzt war.
weil du an kaputten Rikulas kaum was machen kannst.
Die Daten zu den Suntour GG 6001:
Aussenring 8,3 gr., Innenring 6,7gr., 8 Kugeln zusammen 3,9gr.
Theoretische Überlegung: würden nun von Aussen- und Innenring nur die druckbelastete Schulter verewndet, dann könnte die entlastete Schulter entfallen und es ergibt sich ein gewindeloses Konuslager. Mit dem halben Gewicht der Rikula Ringe = -7,5gr. 3,9gr. mal 15/8 ergeben 7,3gr. Zusammen sind das 14,8 und ersparen gegenüber den Rikulateilen 4,1 gr (aus Sicherheitsgründen hatte ich eine Toleranz von 1 gr einkalkuliert, daher in obigem post die Aussage 3gr.) bei höherer Tragfähigkeit.. Abgesehen von leichterer (maschineller) Montage und Verwendung billiger Normware haben Rilulas an Fahrrädern keine Vor- sondern nur Nachteile.
Einziger technischer Nachteil von Kokulas: das Gewinde am Konus könnte zu nicht zentrischem Sitz der Innenringlaufbahn führen - das ist aber nur bei Billigversionen denkbar. Und deren Nutzer merken es sowieso nicht
Aku