3 registered ( amati111, 2 invisible),
231
Guests and
853
Spiders online.
|
Details
|
29688 Members
98968 Topics
1555546 Posts
During the last 12 months 2098 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09
with 5102
users online.
more...
|
|
#852866 - 08/09/12 05:15 PM
Von klassischen Vorbau zu Ahead
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 396
|
Ganz einfache Frage: Von klassischem Vorbau umrüsten auf Ahead Vorbau. Geht das ? Wenn ja, was brauche ich dafür ?Brauche ich eine komplett neue Gabel vorn ? Würde mich sehr freuen, wenn ihr mir helfen könnt. 
|
|
Top
|
Print
|
|
#852868 - 08/09/12 05:24 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: Nordlandfreak]
|
Member

Offline
Posts: 3,528
|
Du brauchst eine neue Gabel und einen neuen Steuersatz. Logischerweise auch einen neuen Vorbau.
Lohnt sich aber erst wirklich bei 9/8" Steuerrohren, für 1" gibt es wirklich wenig Auswahl.
|
Mit pinkem Flecktarn kann man sich super zwischen Flamingos verstecken. | |
Top
|
Print
|
|
#852869 - 08/09/12 05:31 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: Nordlandfreak]
|
Member

Offline
Posts: 7,245
|
Kannst auch so einen Adapter Adapter verwenden Habe ich an meinem Stadtrad, da man ja fast keine 1" Schaftvorbauten mit dem mir sympahischen Winkelgraden bekommt.
|
Top
|
Print
|
|
#852883 - 08/09/12 06:11 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: Sickgirl]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 396
|
Hej Danke für eure Antwort. So ein Adapter bringt mir leider nicht viel, da es mir hauptsächlich darum geht, das ich die Kabel alle durch den Schaft führen kann (ist ja bei Ahead möglich) und das ich zwei Vorbauten montieren kann (klingt komisch, ich weiß, aber der eine soll nur für die Lenkertasche sein  Eine neue Gabel ist schon eine kräftige infestition, das lohnt denke ich nicht.
|
|
Top
|
Print
|
|
#852893 - 08/09/12 06:23 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: Auberginer]
|
Member

Offline
Posts: 40
|
Onkel Erwin hat in seinem Versandhaus Reduzierhülsen in unterschiedlichen Höhen, mit denen man 1 1/8"- Vorbauten an 1"- Gabelschaftrohre montieren kann. Somit erweitert sich die Auswahl an Vorbauten für 1"- Steurrohre beträchtlich. edit: Das geht natürlich nur, wenn das Schaftrohr der Gabel lang genug ist... wwbernd
|
Edited by wwbernd (08/09/12 06:27 PM) |
Top
|
Print
|
|
#852913 - 08/09/12 07:16 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: wwbernd]
|
Member

Offline
Posts: 6,425
|
edit: Das geht natürlich nur, wenn das Schaftrohr der Gabel lang genug ist.. .. und nicht mit einem Gewinde versaut ist, also wohl nur, wenn die GAbel sowieso schon 1"-Ahead hat. Eine Gewindesteuersatzgabel wird man wohl nie auf Ahead umrüsten können - seltene Ausnahme (ob es das bei 1"-Gabeln überhaupt gibt?) wäre eine, wo das Schaftrohr austauschbar ist, wie ich es allerdings bisher nur bei schon etwas besseren Federgabeln gesehen habe - da lohnt sich das ganze dann eventuell wenigstens. lG Matthias PS.: Eventuell könntest Du mit den von Sickgirl verlinkten Adaptern doch was anfangen. Obenauf sieht es nach "normaler" Aheadkappe aus, nur daß die Schraube hier nicht zum Steuersatzeinstellen wie bei "echten" Aheadlenkern nur lauwarm, sondern stattdessen für den Klemmkeil entsprechend fester angezogen wird. In den schrägen Keil, sofern er massives Material ist, lassen sich sicher parallel zur Gewindebohrung ein oder zwei Löcher bohren, durch die sich Kabel fädeln lassen, und dann weiter hoch und dann alle möglichen Schweinereien unter/in der Aheadkappe.
|
Edited by MatthiasM (08/09/12 07:26 PM) |
Top
|
Print
|
|
#853016 - 08/10/12 08:02 AM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: MatthiasM]
|
Member

Offline
Posts: 318
|
Eventuell könntest Du mit den von Sickgirl verlinkten Adaptern doch was anfangen. Obenauf sieht es nach "normaler" Aheadkappe aus, ... Die Kappe ist ein einfacher Stöpsel und dient nur der Abdeckung. Die Schraube für den Klemmkeil ist versenkt im Inneren des Adapters durch einen "Boden" geführt. Da gibts keine Durchführungen.
|
Top
|
Print
|
|
#853179 - 08/10/12 01:25 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: Sattelnase]
|
Member

Offline
Posts: 2,223
|
Der (Alu-Klemmkeil) stellt überhaupt kein Hindernis für (auch mehrere) Kabeldurchführungen dar. Ich habe schon einige Stahlguss-Keile derart umgebaut. Was die versenkte Auflagefläche der Inbusschraube angeht: Da sollte man gucken, wieviel Material bis zur Adapterwand übrig ist. Auch das sollten im schlechtesten Falle einige mm sein: Überschlagsrechnung: Eine M6-Inbusschraube (Zylinderschraube ISO 4762) hat einen Kopfdurchmesser von 10mm (M8 aber 13mm, das wird knapp), der Schaft aussen 22,2mm. Wenn die Wandstärke des Adapters 2,5mm beträgt, ist da immer noch knapp 3mm Platz rundherum. Ich habe hier einen 1Zoll-MODOLO-Adapter, dessen Körper aus Stahl besteht, da könnte man sehr dicke Kabel durchführen
|
Top
|
Print
|
|
#853185 - 08/10/12 01:55 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: toddio]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 396
|
Bedeutet ich könnte auch durch den normalen klassischen Vorbei meine Kabel bekommen ?
|
|
Top
|
Print
|
|
#853186 - 08/10/12 02:12 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: Nordlandfreak]
|
Member

Offline
Posts: 2,223
|
Durch den Klemmkeil sicherlich, aber die Kabel müssen ja auch irgendwo raus... Die Wandung durch Bohrungen schwächen, dort, wo große Kräfte wirken, hmm. Ich habe schon mal einen Bruch an einer starken Gazelle Lenker- Vorbaukombi aus Stahl am Hollandrad gehabt, dort wird das Loch (ca. 4mm Durchmesser) serienmäßig gebohrt, um das Lichtkabel herauszuführen.
|
Edited by toddio (08/10/12 02:13 PM) |
Top
|
Print
|
|
#853214 - 08/10/12 03:47 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: toddio]
|
Member
Topic starter

Offline
Posts: 396
|
Dann lasse ich das lieber und werde mein Kabel irgendwie ellegant außen lang führen. Ist auch schöner, wenn mal etwas repariert werden muss.
Viele Grüße, Lasse
|
|
Top
|
Print
|
|
#853462 - 08/11/12 03:15 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: Nordlandfreak]
|
Member

Offline
Posts: 786
|
Mit Adapterklösungen habe ich schlechte Erfahrungen gemacht, da büßt man immer ein gewisses Maß an Stabilität ein.
Ich habe schon einige Male ein rad von Gewinde auf Ahead umgerüstet und kann sagen, es lohnt sich! Beachten muss man jedoch, dass Aheadschafte von der Stange meist nur 300mm lang sind, höher hinaus gehts nicht. Und 1"-Aheadgabeln zu bekommen ist oftmals auch nicht einfach.
Manche Rahmenbauer löten/schweißen auch an [Edit:] Gewindegabeln [/Edit] einfach einen neuen Schaft ohne Gewinde an, andere halten das für Murks. Was meint ihr bzw: hat jemand Erfahrungen?
|
Edited by Thies H. (08/11/12 03:26 PM) |
Top
|
Print
|
|
#853466 - 08/11/12 03:21 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: Thies H.]
|
Member

Offline
Posts: 34,232
|
Dieser Fall mit Aheadadapter ist in Bezug auf Stabilität unproblematisch. Sie wird allerdings auch nicht besser. Das mögliche Spiel zwischen Gabel- und Vorbauschaft ist systembedingt. Der Aheadknochen wackelt aber auf dem Adapterschaft nicht. Das Verfahren ist besser, als einen neuen Vorbau in alter Bauart zu beschaffen.
Einen gewindelosen Schaft auf eine Aheadgabel schweißen, das ist aber nicht sinnvoll. Warum einen gewindelosen Schaft durch einen gewindelosen Schaft ersetzen?
|
Top
|
Print
|
|
#853468 - 08/11/12 03:27 PM
Re: Von klassischen Vorbau zu Ahead
[Re: Falk]
|
Member

Offline
Posts: 786
|
Ich meinte natürlich gewindelosen Aheadschaft an Gewindegabeln.
|
Top
|
Print
|
|
|