Ich antworte mal mit einer ganzen Liste an Fragen:

1. Welchen Federsattel hast Du aktuell auf dem Rad?
2. Passt Dir dieser von der Form her optimal?
3. Gäbe es denselben Sattel (Form) auch ohne Federung?
4. Bist Du schwer genug, um der Federung außer Quitschen auch eine Wirkung zu entlocken?
5. Wenn 3. mit "Nein" beantwortet: Welcher ungefederte wäre Dein Favorit?

Ich frage deswegen, weil es wenig Sinn macht, sich "irgendeinen" Brooks ohne Federung aufs Rad zu schrauben, wenn dieser dann von der Form und Bequemlichkeit nicht mit dem aktuellen verglichen werden kann.
Ansonsten spart ein ungefederter Brooks mind. 500 - 1000 gr Gewicht (Vorteil?) - ja nach Modell. Ein ungefederter Sattel fährt sich natürlich entsprechend härter / unkomfortabler -vorausgesetzt, der jetzige zeigt deutliche Federwirkung (Nachteil?).
Der B17 ist z. B. deutlich weicher als der Team Pro, der Colt entspricht m. E. vom Sitzkomfort dann eher dem einer Geländerstange, auf der man rittlings sitzt. Je nach dem, welche ungefederte Modell es also sein soll, sind hier also Unterschiede von "eher kuschlig" bis hin zu "geht gar nicht" vorhanden.

Matthias