International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
11 registered (Thors1en, Horst14, Bicyclista, JimmiBondi, turbojunge, thomas-b, 4 invisible), 614 Guests and 807 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29740 Members
99086 Topics
1557596 Posts

During the last 12 months 2072 members have been active.The most activity so far was at 21.07.25 22:16 with 9327 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Holger 52
Lionne 51
StephanBehrendt 43
Sickgirl 40
panta-rhei 39
Topic Options
#1310864 - 11/15/17 06:33 PM Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? [Re: DebrisFlow]
Keine Ahnung
Moderator
Offline Offline
Posts: 13,381
Ich habe jahrelang den B17 Standard auf meinem Reiserad genutzt und hatte eigentlich nie Probleme. Auch auf meiner diesjährigen Tour empfand ich ihn eigentlich als angenehm. Aber dieses Jahr habe ich Probleme wegen einer Prostatareizung bekommen. Vielleicht war es gar nicht der Sattel, aber ich möchte mir doch in Zukunft lieber eine Druckentlastung verschaffen - sicher ist sicher.

Somit interessiert mich auch, ob ein Ausschneiden des B17 wirklich eine effektive Entlastung bringt. Am Crossbike habe ich den Team Professional von Brooks, der deutlich härter ist als der B17, gegen einen Selle SMP TRK Man (in knalligem Gelb grins ) getauscht. Da hat er sich recht gut bewährt. Nun überlege ich, was ich im Falle meines Reiserads unternehmen soll. Mir widerstrebt es eigentlich, mit dem Messer an meinem B17 herumzuschnipseln. Zudem sehe ich die Entlastung des Dammbereichs durch einen Sattel wie dem verlinkten Selle SMP TRK effizienter verwirklicht.

Würde ich nun zwischen B17 Standard und Imperial wählen müssen, würde ich im Augenblick sicher den Imperial nehmen. Das aber nur wegen meiner aktuellen Probleme. Ansonsten würde ich den Standard wieder nehmen. Ich musste ihn noch nie nachspannen und man fährt (nach einer erträglichen Einfahrzeit) sehr bequem darauf. Der Standard dürfte stabiler sein. Eine Schnürung brauchte meiner bislang nicht.
Gruß, Arnulf

"Ein Leben ohne Radfahren ist möglich, aber sinnlos" (frei nach Loriot)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Brooks B17, Imperial oder Standard? kawa9999 11/14/17 11:44 AM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Deul 11/14/17 12:59 PM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? HanjoS 11/14/17 05:26 PM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Ride Worldwide 11/14/17 07:51 PM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? TomS 11/15/17 10:55 AM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? HanjoS 11/15/17 02:30 PM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? TomS 11/16/17 08:14 AM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Laurence 11/15/17 11:34 AM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? macrusher 11/15/17 01:16 PM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? DebrisFlow 11/15/17 05:27 PM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard? Keine Ahnung 11/15/17 06:33 PM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard?  Off-topic macrusher 11/15/17 07:14 PM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard?  Off-topic DebrisFlow 11/15/17 07:48 PM
Re: Brooks B17, Imperial oder Standard?  Off-topic macrusher 11/16/17 08:39 AM
www.bikefreaks.de