Die Argumente sind ausgetauscht? Das verstehe ich nicht. Der Satz ergibt irgendwie keinen Sinn.
Leute sind abgeschweift. Ich habe geantwortet. Deshalb sind auch so viele Einträge mit "off-topic" markiert.
Schon die Frage "wozu brauchst du das denn?? Mache es doch einfach genau so wie ich oder alle anderen!!" ist irgendwie Abschweifung.
Je mehr ich Deine Punkte lese desto mehr habe ich das Gefühl dass der Gesetzgeber bei der Gestaltung von $42a auch Menschen wie Dich im Sinn hatte. Auch bei der hier aufgeführten Novelle, die geplant ist.
Aha. Du weisst also jetzt genau, was für ein Mensch ich bin?
Ich bin ein äusserst friedlicher Reisender, der keinen Stress mit anderen Menschen will und u.a. auch Freude an Messern hat und freiheitsliebend ist.
Ich dachte eigentlich, letzteres wäre hier verbreiteter.

Und was für eine "Novelle" denn?
Mir ist außerdem ziemlich unangenehm wie Du Charaktergrenzen an Ländergrenzen pauschalisierst und diese Vorurteile in Argumente wandeln willst. Wenn für Dich Spießbürgertum in Deutschlang ganz besonders ausgeprägt ist und Du dort ganz besonders die Bedenken hast, schikaniert zu werden: Mach doch Radurlaub dort, wo die Gesetzgebung laxer ist.
Ich glaube da haben mich du und andere
falsch verstanden einfach etwas hinein interpretiert. Das passiert leider öfters mal.
In keinem einzigen Eintrag habe ich "Spiessbürgertum" und "Deutschland" miteinander korreliert. Oder irgendwelche Charaktereigenschaften mit Ländern korreliert.
Meinst du etwa das wegen den Brötchen?
Jemand hat von einem "Brötchenmesser" geschrieben. Ich habe geschrieben, das ich eben um Brote zu schneiden lieber ein Messer in der Länge eines Brotmessers habe, als ein "Brötchenmesser".
Klar, den länderspezifischen Hinweis hätte ich mir auch sparen können.
Mit Charaktereigenschaften hat das trotzdem gar nichts zu tun, sondern mit Verbreitung von einem bestimmten Produkt.
Und nocheinmal:
Es geht in diesem Thread nicht spezifisch um Deutschland!