Aha, Tschuldigung, dann hat sich das geändert. Eben das wurde ja bei dem Test getan (war das im c't?) (und was ich auch einmal gemacht habe). Na, sehr gut, da gibt es außer dem Stromverbrauch noch andere Dinge die sich verbessert haben und in der Pixelflut fast untergingen.
Ich hätte überhaupt geglaubt, daß sich die Empfindlichkeit der Digitalkameraden viel schneller entwickeln täte. Das einzige was man da wirklich tun kann, ist daß man auf eine niedrigere Auflösung runtergeht (2 Millionen statt 8 Milllionen). Danke für die Korrektur.