Hallo Stephan,

das meiste wurde ja schon gesagt, aber vielleicht auch noch mal kurz meinen Senf dazu:
7 Jahre ist bei der jährlichen Nutzungsdauer schon bescheiden, ich denke aber, dass Exped auch von einer deutlich längeren Lebensdauer ausgeht, immerhin geben sie von 5 Jahre Garantie. Andererseits nutzen die meisten Leute ihr Zelt noch seltener und dein Zelt ist ja auch immer noch dicht.
Meine "langfristigen" Erfahrungen: HB Nammtj 2 GT, von Freund nach halber Weltumradelung gekauft und noch mind. 15 Jahre für (Winter-)Touren benutzt: Null Probleme. Nallo 2 auch im 2stelligen Altersbereich, einwandfrei, verkauft nur weil ich ein größeres Zelt (Nallo 3) brauchte.
Aber auch PU-Zelte haben einige Jahre bei mir auf dem Buckel und funzen noch einwandfrei. Ein hohes Alter halte ich nicht für ein Ausschlusskriterium bei einem Zelt, wenn es vernünftig (trocken!) gelagert wurde. Allerdings kenne ich genug Zelte, die nach 3 Jahren nichts mehr wert sind, weil nicht pflegsam damit umgegangen worden ist...
Zurück zu deinem Zelt: Die Beschichtung des Gestängekanäle dürfte dir erstmal egal sein, da diese außenliegend sind und das AZ-Material auch unterhalb des Gestängekanals für die Dichtigkeit sorgt.
Das Loch im Gestängekanal kannst du (weil es außenliegend ist) recht einfach flicken, die Wasserdichtigkeit sollte hier ebenso keine Rolle spielen (s.o.).
Es gibt/ gab bei Globi ein Mittel, mit dem du die PU-Schicht erneuern konntest (war aber glaube ich eher für Böden gedacht, aber das sollte egal sein), damit könntest du wieder für ein dichtes AZ sorgen. Sollte die undichte Stelle an einer Position sein, wo eindringendes Wasser nicht stört (z.B. irgendwo unten an einer Apside), dann kannst du es eigentlich auch so lassen.
Die Beschichtung des Bodens kann dir fast egal sein: Wenn du ein passende! Plane unterlegst, kommt auch kein Wasser durch.
Das Gestänge würde ich mit einem passendem Ersatzsegment versehen und gut ist (freu dich hier, dass du einen außen liegenden Gestängekanal hattest ).

Grüße

Bernd