International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
8 registered (s´peterle, thomas-b, Holm, iassu, 4 invisible), 3172 Guests and 811 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29748 Members
99136 Topics
1558460 Posts

During the last 12 months 2050 members have been active.The most activity so far was at 11.08.25 05:29 with 10238 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Sickgirl 46
Velo 68 44
Lionne 42
Holger 32
Keine Ahnung 31
Page 2 of 2  < 1 2
Topic Options
#378456 - 10/16/07 08:08 AM Re: Spritzwassergeschützte Digitalkamera [Re: ]
PeLu
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,532
In Antwort auf: slowbeat
...kommt natürlich immer drauf an was man mit den sachen macht. ...wenn das bei dir nicht funktioniert machst du irgendwas anders als ich...
ganz sicher sogar. Momentan haben wir eh keine einsatzbereite wasserdichte Kamera (naja, ein paar Nikonosse liegen schon noch herum), aber ich hab' es schon immer genossen, nicht auch an die Kamera denken zu müssen. Respektive wenn ich dreckige Pfoten hatte, nicht erst lang diese putzen zu müssen. Das sind für mich klare Vorteile, für andere halt nicht. Jackentasche hat bei mir genau den Nachteil des Kondenswassers.
Ich bin vor etwas über einem Vierteljahrhundert einen Monat durch Irland gefahren, die Nikonos war immer vorne im Körberl. Die war auch von der Qualität her unbestritten.
Gruß aus Linz/Donau, PeLu
Top   Email Print
#378460 - 10/16/07 08:17 AM Re: Spritzwassergeschützte Digitalkamera [Re: Valerio]
jutta
Member
Offline Offline
Posts: 6,267
Schon mal aquapac versucht?
Ich kenne es nicht und bin auch kein Händler, ... davon listig
Gruß Jutta
Top   Email Print
#378476 - 10/16/07 09:05 AM Re: Spritzwassergeschützte Digitalkamera [Re: jutta]
PeLu
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,532
In Antwort auf: jutta
Schon mal aquapac versucht?
Ist ein Klumpert. Mühsames Ein/auspacken, schnell ein Loch drin (bei denen die ich mir einmal angeschaut hab), unpraktische Handhabung. Und die Bildqualität wird auch nicht besser. Ich kenn niemanden, die/der das länger verwendet hätte. Da noch besser die Kamera im Plastiksackerl haben und nur schnell rausnehmen, resp. nur das Objektiv freimachen.
Gruß aus Linz/Donau, PeLu
Top   Email Print
#378849 - 10/17/07 06:12 PM Re: Spritzwassergeschützte Digitalkamera [Re: PeLu]
latscher
Member
Offline Offline
Posts: 2,279
Hallo,

habe noch welche gefunden.

Die Pentax 33WR
http://www.pentax.de/_de/photo/products/...p;id=uebersicht

Und, das ist mal wirklich interessant, die

Voigtlaender U-X1
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlaender/voigtlaender_cms.nsf/id/pa_dtag732k8t.html

gruss chris
Gruß, Chris
Top   Email Print
#378851 - 10/17/07 06:23 PM Re: Spritzwassergeschützte Digitalkamera [Re: latscher]
2blattfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 3,064
die eine der beiden schaut mir doch sehr nach der aus, die Du schon hast, die andere, ohne sie zu kennen, ist mit einer 1/2.7" Sensorgrösse auch nicht für Rauschfreiheit berühmt, vermute ich mal.
Top   Email Print
#378855 - 10/17/07 06:27 PM Re: Spritzwassergeschützte Digitalkamera [Re: 2blattfahrer]
latscher
Member
Offline Offline
Posts: 2,279
Hallo Andy,

und jetzt kommts:

http://www.vivitar.com/product_06mp.asp

Da gibts das Ding noch mal.

Gruss chris (der sich gerade frägt, was das soll)
ps. schönes fotos hast du da andy.
Gruß, Chris
Top   Email Print
#378859 - 10/17/07 06:34 PM Re: Spritzwassergeschützte Digitalkamera [Re: latscher]
2blattfahrer
Member
Offline Offline
Posts: 3,064
Das findet man aber öfter, daß es da "Zusammenarbeit" gibt, warum auch nicht. Hin und wieder ist dann eine angepasste firmware drin, die dann doch einen kleinen Unterschied macht.
Top   Email Print
#380456 - 10/23/07 12:15 PM Re: Spritzwassergeschützte Digitalkamera [Re: ]
Kanis
Member
Offline Offline
Posts: 563
Hallo,

Also wasserdicht ist wirklich kein Luxus. Meine Nikon hat, wie schon mal erwähnt, einen runden Fleck der besonders sichtbar ist wenn gezoomt. Ich trage die Kamera immer in ihrem Etui mit. Der Fotograf sagte mir, dass eine Reparatur viel zu teuer käme und dass es vermutlich ein Schimmelfleck sei. Glaube ich auch, denn beim Schneeschuhlaufen machte ich Fotos und da war mal ein Wassertropfen auf dem ausgefahrenen Stativ. Ich sah das im letzten Moment und konnte ihn nicht mehr abwischen.
Nun hat mein Mann aber seit den letzten Ferien in der Bretagne mit seiner Sony einen ähnlichen Fleck drin.
Da ja das Angebot von staub- u. spritzdichten Kameras immer grösser wird, scheint das Problem doch bekannt zu sein! Auch auf Internet-Reiseberichten habe ich schon solche Flecken gesehen, immer sichtbar, wenn z.B. eine einfarbige Fläche wie blauer Himmel.
Im Moment scheint es schwierig, eine dichte Kamera mit einem GUTEN OBJEKTIV zu bekommen. Persönlich gefiele mir natürlich das Leica Objektiv, aber diese Kamera ist nicht dicht. Vielleicht kommt so was noch?

Nette Grüsse,

Kanis
Top   Email Print
#380628 - 10/23/07 07:27 PM Re: Spritzwassergeschützte Digitalkamera [Re: Kanis]
HyS
Member
Offline Offline
Posts: 14,163
Die Flecken können auch von Staub sein. Gerade bei Spiegelreflexkameras, bei denen man das Objektiv wechselt, kann Staub eindringen, auch wenn die Kamera an sich dicht ist.
*****************
Freundliche Grüße
Top   Email Print
#380630 - 10/23/07 07:30 PM Re: Spritzwassergeschützte Digitalkamera [Re: HyS]
iassu
Member
Online and content Online
Posts: 25,319
In Antwort auf: HvS

Die Flecken können auch von Staub sein. Gerade bei Spiegelreflexkameras, bei denen man das Objektiv wechselt, kann Staub eindringen, auch wenn die Kamera an sich dicht ist.

Stimmt und sogar in Digikompakten kann das vorkommen.
Andreas
...in diesem Sinne. Andreas
Top   Email Print
Page 2 of 2  < 1 2

www.bikefreaks.de