Also vorneweg, so wie ich die Sache bisher erlebt habe, finde ich GPS auf einer Radreise unnotwendig.

Ich beschäftige mich gerade damit, wie ich meine Reisebericht ohne Aufwand in den Computer bekomme und denke unter anderem an eine PDA-Lösung. Dabei ist mir aufgefallen, damit könnte ich eventuell ein anderes Problem lösen, was mich bisher immer genervt hat, wenn man in größeren Gemeinden die ausgeschilderte Route verliert.

Bei einem PDA könnte man entsprechend Kartenmaterial speichern und sich zurechtfinden. Bloß der PDA-Bildschirm ist klein.

Wie findet man auf den Karten, wo man ist? Ich sehe das Problem in dem kleinen Bildschirm. Geht das einigermaßen oder ohne GPS wird man wahnsinnig.

Dann woher Kartenmaterial? Ich habe mir die OSM-Daten für Berlin, Brandenburg, MPV, Dänemark und Schweden runtergeladen.

Ich habe mal versucht, die mit dem Renderprogramm Kosmos zu öffnen und stellte fest, das dauert. Und stelle sich mir die Frage, wie geht damit ein PDA um?

Sinnvoll wäre vermutlich, die betreffenden Daten aus den Datensätzen auszuschneiden. Mit was für einem Programm ginge das? Mir ist nicht gelungen Mapnik und Osmarender zu installieren.

GS

Alles klar!

Es scheint mir, dass der wesentliche Bestandteil deines Postings fehlt.

Der Meinung war ich bei Deinem Threaderöffnungsbeitrag allerdings auch.


job

Was ist denn Dein Problem? Ich komme mit meinem PDA auf Radreisen immer sehr gut klar.
mfg
Stephan

Eigentlich keines mehr. Es ging darum, ob die PDA-Anwendungen für Openstreetmap-Mapwendungen ohne GPS sinnvoll nutzbar sind.

Ich habe jetzt einiges ausprobiert und ich würde sogar so weit gehen, dass es mit GPS auch noch ziemlich unattraktiv ist.

1. Lange Ladezeiten für OSM-Daten.
2. Meist muss mit irgendwelchen Kommandozeilenprogrammen, dann *.osm in ein anderes Dateiformat konvertiert werden.
3. Die Darstellung ist nicht orientierungsfreundlich bis -untauglich. Entweder in der Übersicht oder in der Detailübersicht.

Persönlich glaube ich, dass solche Lösungen für schon eingegebene Strecken interessant sind. Aber für Lösungen, ich hänge hier und suche den nächsten Punkt meiner ausgeschilderten Strecke, sind die Lösungen zu aufwändig.

Was ich will, ist eigentlich, ich sehe auf den Bildschirm und kann die Ortschaften lesen und kann mich dann reinzoomen und sehe auch die Straßennamen. Was ich bisher gesehen habe, würde ich sagen ein herkömmliches Kartenlayout ist ein Muss. Mir war gar nicht klar, wie sehr ich mich daran orientierte.

GS