Ich finde eine namentliche Abstimmung besser. Bei einer anoynmen wird das Ergebnis stark verfälscht, da bin ich mir sicher. Wenn einer namentlich abstimmen muss, vermute ich mehr ernsthaftigkeit dahinter als bei einer anoynmen Abstimmung. Die Anzahl der "Spaßabstimmer" sollte man nicht unterschätzen, alleine schon um das Ergebnis einsehen zu wollen. Das ist leider in diesem Forum nur möglich, wenn man selber mit abstimmt.

Die 50% Mehrheit, die Thomas (JohnyW) vorgeschlagen hat würde ich auch begrüßen. Wenn ein potentieller Ausrichter nun mit einer Stimme Mehrheit gewinnt bleibt immer ein fader Beigeschmack und womöglich unnötige Diskussionen im Forum.

Gruss
Thomas