Hättest du Thoralfs Beitrag weiter gelesen als nur soweit, wie du ihn zitiert hast, dann hättest du dir deine Antwort sparen können. Mit der Methode der aufsummierten Abweichungen kannst du niemals auf einen Wert kommen, der kleiner als der tatsächliche reine Höhenunterschied ist.

Irgendwas läuft da jedenfalls völlig falsch und die Programmierer der Auswertungssoftware haben wahrscheinlich die Auswirkungen irgendwelcher Korrekturen nicht bis zum Ende durchgedacht. Vielleicht werden ja abrupte Sprünge in der gemessenen Höhe als "unwirklich" angenommen und nicht mitsummiert, ein Teil davon entspricht aber doch einer realen Höhenänderung.