International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
9 registered (aldi, Der Moabiter, Larry_II, Hartmut.L, 5 invisible), 243 Guests and 798 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29688 Members
98979 Topics
1555765 Posts

During the last 12 months 2090 members have been active.The most activity so far was at 02.02.24 17:09 with 5102 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Juergen 35
cyclist 25
bk1 25
ro-77654 24
kaman 23
Page 2 of 3  < 1 2 3 >
Topic Options
#406636 - 01/22/08 12:27 PM Re: 28" versus 26" [Re: DieterFfm]
Stocki
Member
Offline Offline
Posts: 1,086
In Antwort auf: DieterFfm

Auf den 622 war ich durch die dünneren Reifen immer etwas unsicher auf geschotterten Wegen, das war allerdings nur subjektiv.

Diese Aussage zeigt ja schon, dass die Frage nach der Laufradgröße eher eine Frage der Reifenbreite ist.
breite Reifen = 559
schmale Reifen = 622
Die anderen beiden Varianten fährt wohl kaum jemand aufgrund mangelnder Auswahl an passenden Komponenten oder auch aus kosmetischen Gründen.

Ob man sich nun auf schmalen oder breiten Reifen wohl fühlt scheint wohl hauptsächlich eine Frage der Gewöhnung zu sein.
Ich fühle mich z.B. mit einem Rennlenker total unsicher während viele andere darauf schwören. Der Grund dafür ist wohl, dass ich seit über 10 Jahren intensiv MTB fahre, aber eben nie mit Rennlenker.
Top   Email Print
Off-topic #406639 - 01/22/08 12:33 PM Re: 28" versus 26" [Re: Stocki]
atk
Member
Offline Offline
Posts: 5,190
In Antwort auf: Stocki

Ob man sich nun auf schmalen oder breiten Reifen wohl fühlt scheint wohl hauptsächlich eine Frage der Gewöhnung zu sein.
Ich fühle mich z.B. mit einem Rennlenker total unsicher während viele andere darauf schwören. Der Grund dafür ist wohl, dass ich seit über 10 Jahren intensiv MTB fahre, aber eben nie mit Rennlenker.

Was hat jetzt der Lenker mit Laufradgröße oder auch mit Reifenbreite zu tun?
Aber gut, dass dieses Thema auch noch hier untergebracht ist, gab's ja schon mindestens zwei Tage nicht mehr grins

Ich schlage den nächsten Punkt vor: Gefedert oder ungefedert.... bäh
Top   Email Print
Off-topic #406641 - 01/22/08 12:36 PM Re: 28" versus 26" [Re: atk]
Thomas1976
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 12,155
Zitat:
Ich schlage den nächsten Punkt vor: Gefedert oder ungefedert....


Und ich: Stahl oder Alu....... bäh

Gruß
Thomas
Top   Email Print
Off-topic #406644 - 01/22/08 12:37 PM Re: 28" versus 26" [Re: atk]
Job
Member
Offline Offline
Posts: 18,533
In Antwort auf: atk

Gefedert oder ungefedert.... bäh

geteert und gefedert!
Denn nur schwarze gefederte Fahrräder mit Rädern in 559mm Laufradgröße sind das einzig wahre.

job
Top   Email Print
Off-topic #406645 - 01/22/08 12:37 PM Re: 28" versus 26" [Re: Thomas1976]
Speedwurm
Member
Offline Offline
Posts: 309
Hallo,

ich toppe mit Felgenbremse gegen Scheibenbremse lach

Heiko
Top   Email Print
Off-topic #406647 - 01/22/08 12:46 PM Re: 28" versus 26" [Re: atk]
iassu
Member
Online and content Online
Posts: 25,265
Wetze schon im Keller die argumentativen Säbel für einen bevorstehenden Kleinkrieg zwischen den Biogrip- und Ergonheeren. Diese existenziell wichtige Auseinandersetzung kann nur gewaltsam, quasi handfest gelöst werden, eine andere Sprache verstehen die von der falschen Partei doch nicht. Also: lieber im Kinderwagen oder zu Fuß, als mit Ergon in der Hand ! grins grins grins
Andreas
...in diesem Sinne. Andreas
Top   Email Print
Off-topic #406650 - 01/22/08 12:56 PM Re: 28" versus 26" [Re: Job]
Falk
Member
Offline Offline
Posts: 34,232
Zitat:
geteert und gefedert!

Hm, soll man nun die Straße oder das Fahrzeug teeren oder beides oder nichts davon? Eine gefederte Straße hat auch was.

Falk, SchwLAbt (der auch nur deshalb ein schwarzes Fahrrad hat, weil sich ein Neuanstrich nicht lohnt)
Top   Email Print
Off-topic #406651 - 01/22/08 12:59 PM Re: 28" versus 26" [Re: Job]
biker67
Member
Offline Offline
Posts: 653
In Antwort auf: katjob

Denn nur schwarze gefederte Fahrräder mit Rädern in 559mm Laufradgröße sind das einzig wahre.

job

Und genau so ein Teil werd ich mir dieses Jahr noch anschaffen
Cube AMS Pro schwarz
Bruno

Sie trugen seltsame Gewänder und irrten planlos umher.
Top   Email Print
Off-topic #406658 - 01/22/08 01:17 PM Re: 28" versus 26" [Re: biker67]
Kampfgnom
Member
Offline Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany

Sehr schönes Rad, allerdings fiele meine Wahl eindeutig zugunsten des roten Modells aus zwinker
Top   Email Print
Off-topic #406809 - 01/22/08 08:18 PM Re: 28" versus 26" [Re: Kampfgnom]
federico
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 626
Meine Güte, da stellt man ein ganz einfache Frage....26 oder 28? und tritt eine Lawine von Antworten los, die je nach persönlicher Weltanschauung oder vielleicht auch Religionszugehörigkeit unterschiedlich ausfallen. Das vielfältige Für und Wider zögert meine Entscheidungsfindung wohl noch etwas hinaus. Dabei treibt mich der zumndest gefühlte Frühling im bayerischen Oberland aufs wie auch immer beschaffene Rad. Erste Ausfahrt war seeeehr deprimierend, als mir meine, hoffentlich nur augenblickliche, KONDITIONSSCHWÄCHE bewußt wurde. Das wird sich hoffentlich schnell ändern.
Anyway...ich danke für die vielen sachkundigen Antworten.
Mit freundlichem Gruß!
Fred
Ach ja, noch etwas.... spielt eigentlich Windwiderstand eine Rolle
beim doch etwas tiefer gelegten 26"?
Pardon! In Physik hatte ich immer "mangelhaft."
Top   Email Print
Off-topic #406813 - 01/22/08 08:20 PM Re: 28" versus 26" [Re: federico]
Job
Member
Offline Offline
Posts: 18,533
In Antwort auf: federico

Ach ja, noch etwas.... spielt eigentlich Windwiderstand eine Rolle
beim doch etwas tiefer gelegten 26"?
Pardon! In Physik hatte ich immer "mangelhaft."

ich fürchte, dass da eher Deine Statur entscheidend ist.
listig

job
Top   Email Print
#406825 - 01/22/08 08:33 PM Re: 28" versus 26" [Re: federico]
Kampfgnom
Member
Offline Offline
Posts: 2,495
Underway in Germany

In Antwort auf: federico
Ach ja, noch etwas.... spielt eigentlich Windwiderstand eine Rolle
beim doch etwas tiefer gelegten 26"?

Real werden die meisten 559er Räder eher eine höhere Sitzposition als eine niedrigere aufweisen. Denn um eine bestimmte Kurvenlage und Bodenfreiheit der Pedalerie im Gelände zu gewährleisten wird das Tretlager bei den kleineren Laufrädern weniger abgesenkt.
Für den Windwiderstand bietest DU also in etwa die gleiche Angriffsfläche wie auf einem 622er Rad.
Auf einem Rennrad kann man andererseits auch Unterschiede im W-Widerstand unterschiedlich breiter Reifen belegen, was effektmäßig allerdings beim Alltags- oder Reiserad gar keine Rolle spielen dürfte.
Gruß, Uwe!
Top   Email Print
Off-topic #406846 - 01/22/08 09:08 PM Re: 28" versus 26" [Re: Job]
ardeche
Member
Offline Offline
Posts: 396
In Antwort auf: katjob

In Antwort auf: falk

Zölle sind abgeschaffft.

Au fein. Dann werden ja bald ein paar Beamte freigesetzt.

job



...nö die freigesetzten Zöllner schaffen die Schwarzarbeiter ab


Gruß

Holger
:devil: [b]Schmerz ist Schwäche, die den Körper verläßt![b] :devil:
Top   Email Print
Off-topic #406848 - 01/22/08 09:12 PM Re: 28" versus 26" [Re: federico]
Peter Lpz
Member
Offline Offline
Posts: 2,945
Hallo Fred,

Es ist bei mir die Weltanschauung, nicht die Religion. Ich habe mich mit 26 " - Rädern noch nicht auseinandergesetzt. Nicht weil ich die Vorteile in Frage stelle, sondern weil es keine Rahmengröße für 26" - Räder gibt, die mir zusagen würde. Aus mir unerfindlichen Gründen habe ich noch nie eine 60 - er Rahmenhöhe bei 26" - Rädern gesehen. Bei 28 " ist das hingegen noch lange nicht das Ende.

Es wird behauptet, dass man 26" -Räder immer in niedrigerer Rahmenhöhe fährt. In meinen Augen ein Widerspruch. Die Mühle wird durch die Laufräder niedriger, also müsste man das für größere Leute, wie mich (1,90m) durch einen größeren Rahmen ausgleichen. Das ist leider nicht für einen vertretbaren Aufwand möglich. Daher bleibe ich beim 28" - Rad. Die Stabilität der Laufräder ist auch hier sehr zufriedenstellend.

gruß peter
Top   Email Print
Off-topic #406852 - 01/22/08 09:22 PM Re: 28" versus 26" [Re: Peter Lpz]
HyS
Member
Offline Offline
Posts: 14,163
Man kann einen Rahmen für große Körpergrößen optimal gestalten, egal ob man 26er oder 28er Laufräder verwendet. In UR findest du ein Velotraumbild mit einer 2m großen Person, die damit zufrieden ist.

Große Personen sind meist auch schwerer und deshalb sind gerade dafür die Fahrräder mit den doch deutlich stabileren 26er Laufrädern sinnvoll.
*****************
Freundliche Grüße
Top   Email Print
Off-topic #406856 - 01/22/08 09:28 PM Re: 28" versus 26" [Re: HyS]
Thomas1976
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 12,155
In Antwort auf: HvS

Man kann einen Rahmen für große Körpergrößen optimal gestalten, egal ob man 26er oder 28er Laufräder verwendet. In UR findest du ein Velotraumbild mit einer 2m großen Person, die damit zufrieden ist.

Große Personen sind meist auch schwerer und deshalb sind gerade dafür die Fahrräder mit den doch deutlich stabileren 26er Laufrädern sinnvoll.


Velotraum und Patria fertigen auch auf Wunsch und gegen Aufpreis Massrahmen an. Bei Patria habe ich mich gerade letztens darüber telefonisch erkundigt!
Es gibt viele größere Personen, die mit einem 26" Rad fahren, es muss ja nicht unbedingt heißen, große Statur = 28" Rad!

Gruß
Thomas
Top   Email Print
Off-topic #406886 - 01/22/08 10:29 PM Re: 28" versus 26" [Re: Thomas1976]
iassu
Member
Online and content Online
Posts: 25,265
In Antwort auf: Thomas1976

Velotraum und Patria fertigen auch auf Wunsch und gegen Aufpreis Massrahmen an

Die hier auch und das preislich recht überschaubar: http://www.mi-tech.de
Andreas
...in diesem Sinne. Andreas
Top   Email Print
#407033 - 01/23/08 02:22 PM Re: 28" versus 26" [Re: iassu]
DerPastor
Member
Offline Offline
Posts: 5
Zu den ästhetischen Aspekten bei "langer Mensch auf kleinem 26er": Hab mir gerade ein Reiserad in 26" gebaut, nach zwanzig Jahren 28". Bin noch dabei, die Bemerkungen meines Sohnes zu verdauen, dessen Kommentar die allseits bekannte Affe-Schleifstein-Metapher enthielt, nachdem er mich das erste Mal auf dem Rad gesehen hatte ... da bleibt nur ein ganz souveräner Trost: Ich seh mich ja nicht, wenn ich fahre grins !

Gruss
Christian
Nein, ich bin nicht zu faul zum Putzen, das ist alles mühsam erkämpfte Patina!
Top   Email Print
#407049 - 01/23/08 03:13 PM Re: 28" versus 26" [Re: DerPastor]
Velomade
Member
Offline Offline
Posts: 2,552
In Antwort auf: DerPastor

Ich seh mich ja nicht, wenn ich fahre grins !

Ein wahres Wort, Herr Pastor!

Bernd
Top   Email Print
Off-topic #407092 - 01/23/08 05:44 PM Re: 28" versus 26" [Re: federico]
wila
Member
Offline Offline
Posts: 451
Hurra,

endlich mal wieder einer, der sich traut, eine der 5 Masterfragen zu stellen. Soviele Beiträge in 2 Tagen, wow. Und das gleich zum Jahresbeginn, das läßt ja hoffen...
grins
wila
Top   Email Print
Off-topic #407100 - 01/23/08 06:45 PM Re: 28" versus 26" [Re: Thomas1976]
Stocki
Member
Offline Offline
Posts: 1,086
In Antwort auf: Thomas1976

Es gibt viele größere Personen, die mit einem 26" Rad fahren, es muss ja nicht unbedingt heißen, große Statur = 28" Rad!

Außer dem finanziellen Aufwand (Sonderanfertigung) fällt mir kein Grund ein der dagegen spricht, dass sich bei großen Menschen nicht nur der Rahmen sondern auch alle anderen Bauteile am Rad entsprechend vergrößern. (z.B. Kurbellänge, Griffweite der Bremshebel )
Top   Email Print
#407120 - 01/23/08 07:50 PM Re: 28" versus 26" [Re: DerPastor]
veloträumer
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 17,584
In Antwort auf: DerPastor

Affe-Schleifstein-Metapher


Es heißt doch: Affe-auf-dem-Fahrrad grins :
einfach affig
Liebe Grüße! Ciao! Salut! Saludos! Greetings!
Matthias
Pedalgeist - Panorama für Radreisen, Landeskunde, Wegepoesie, offene Ohren & Begegnungen
Top   Email Print
Off-topic #407280 - 01/24/08 01:48 PM Re: 28" versus 26" [Re: Stocki]
joerg046
Member
Offline Offline
Posts: 2,401
Ich finde auch daß die richtige Auswahl der zur Körpergröße passenden Komponenten oft vernachlässigt wird ( besonders bei sehr großen Rahmen oder Kinderrädern)

Aber besonders große Leute könnten doch auch einfach Liegerad fahren, das hat eine ganze Reihe Vorteile:

- Die Aerodynamik im Vergleich zum Upright ist bei langen Leuten besonders günstig (Länge läuft)
- Man kann Kurbeln in Standardlängen fahren und muss nicht wie sonst beim Liegerad üblich, etwas kürzere Kurbeln kaufen (Ich fahr z.B. 165er bei 179cm)
- Der Rahmen ist einfacher mit kurbelfreier Lenkung zu bauen ( d.h. daß das Vorderrad durch die langen Beine weiter weg ist von den Kurbeln und man dadurch leichter um enge Kurven kommt)
- besonders tiefe (und schnelle) Konstruktionen sind leichter möglich bei einem längeren Rahmen.
- die Laufradgröße spielt keine so große Rolle mehr, 2,30 m Typen könnten auch 2 x 20" fahren.
- Beim Bremsen kommen im Vergleich zum Upright keine Überschlagsgefühle mehr auf, wenn große Leute drauf fahren.
- man kann Standardrahmen verwenden und braucht nur ein längeres Tretlagerrohr und einen größeren Sitz, beides ist Standardware.

Einen Nachteil hat's allerdings dann doch:
Man müsste eine neue Diskussion anfangen mit dem Titel:

16" versus 20" versus 26" versus 28" grins
Servus, Jörgi aus München bier

Münchner Liegeradstammtisch
Top   Email Print
Off-topic #407307 - 01/24/08 03:39 PM Re: 28" versus 26" [Re: joerg046]
tkikero
Member
Offline Offline
Posts: 2,710
In Antwort auf: joerg046

[ ... ]

Aber besonders große Leute könnten doch auch einfach Liegerad fahren, das hat eine ganze Reihe Vorteile:
[...]
Man müsste eine neue Diskussion anfangen mit dem Titel:

16" versus 20" versus 26" versus 28" grins


Das hat jetzt aber schon lange gedauert, bis jemand lobend das Liegerad erwähnt hat grins .... das Thema ist beliebig expandierbar.

Es soll übrigens auch noch Räder geben (Triathlon?), die unterschiedliche Räder vorne und hinten haben (das kleinere vorne). Vielleicht kann man die auch noch mit einem neuartigen Verbundrahmen aus 5 Werkstoffen (Stahl/Alu(6061+7005)/Carbon/Titan) und unterschiedlichen Reifenarten und Bremstypen sowie Lenkerformen kombinieren? Das nonplusultra wäre dann noch eine neueentwickelte Rohloff-Kettenschaltungskombi (378 Gänge).
Top   Email Print
Off-topic #407313 - 01/24/08 04:09 PM Re: 28" versus 26" [Re: tkikero]
Mr. Q.C.
Member
Offline Offline
Posts: 521
In Antwort auf: tkikero

Das nonplusultra wäre dann noch eine neueentwickelte Rohloff-Kettenschaltungskombi (378 Gänge).


Bitte nicht so bescheiden. Bei den Rennern ist eine 10 Gang Kassette schon lange normal und es gibt sogar schon Upgrate- Kits auf 11er Kassete. Macht dann 420, oder sogar 462 Gänge grins
Es grüsst:

Markus

Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist
Es wär nur deine Schuld wenn sie so bleibt
Top   Email Print
Off-topic #407347 - 01/24/08 06:51 PM Re: 28" versus 26" [Re: Mr. Q.C.]
stax
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,840
In Antwort auf: Mr. Q.C.

In Antwort auf: tkikero

Das nonplusultra wäre dann noch eine neueentwickelte Rohloff-Kettenschaltungskombi (378 Gänge).


Bitte nicht so bescheiden. Bei den Rennern ist eine 10 Gang Kassette schon lange normal und es gibt sogar schon Upgrate- Kits auf 11er Kassete. Macht dann 420, oder sogar 462 Gänge grins


In Asien hab ich auch schon 28-Gang-Räder gesehen, also 4x7. Wenn man so eine 4-fach Kurbel noch vorne verbaut, dann kommt man sogar auf 616 Gänge...
Top   Email Print
Off-topic #407414 - 01/24/08 09:48 PM Re: 28" versus 26" [Re: joerg046]
HeinzH.
Member
Offline Offline
Posts: 11,044
Zitat:
Aber besonders große Leute könnten doch auch einfach Liegerad fahren, das hat eine ganze Reihe Vorteile:
- Die Aerodynamik im Vergleich zum Upright ist bei langen Leuten besonders günstig (Länge läuft)


Moin Jörgi,
das hast Du aber sehr vornehm formuliert zwinker
Hier im windigen Norden würde man schreiben, daß große Menschen auf einem hohen Upright die Aerodynamik eines Leuchtturms aufweisen, -mit Stirnlampe und Helmblinkie ausgerüstet haben sie übrigens nicht nur die Aerodynamik mit diesem gemeinsam....grins
Lästernde Grüße aus Hamburg,
HeinzH.
www.heinzherrmann.com
Demokratie lebt davon, daß sich die Bürgerinnen und Bürger aktiv einbringen...

Edited by HeinzH. (01/24/08 09:50 PM)
Top   Email Print
Off-topic #407557 - 01/25/08 02:37 PM Re: 28" versus 26" [Re: HeinzH.]
tkikero
Member
Offline Offline
Posts: 2,710
In Antwort auf: HeinzH.

... daß große Menschen auf einem hohen Upright die Aerodynamik eines Leuchtturms aufweisen, -mit Stirnlampe und Helmblinkie ausgerüstet haben sie übrigens nicht nur die Aerodynamik mit diesem gemeinsam....grins
Lästernde Grüße aus Hamburg,
HeinzH.
www.heinzherrmann.com


Dafür gehören Leuchttürme für mich zu den schönsten Gebäuden der Welt. Jedenfalls haben sie mehr Ästhetik als ein gynäkologischer Stuhl grins ....;
Top   Email Print
Off-topic #407561 - 01/25/08 02:49 PM Re: 28" versus 26" [Re: tkikero]
Koriander
Member Accommodation network
Offline Offline
Posts: 1,341
Hallo Tkikero,

unglaublich gut zurückgebrüllt, Löwe! grins grins grins grins

Grüße,

Christiane, die sowohl - alsauch radelt und daher (mit-)lachen darf
Top   Email Print
#407925 - 01/26/08 08:34 PM Re: 28" versus 26" [Re: federico]
fitus
Member
Offline Offline
Posts: 151
Hallo Fred,
als ich mir zwangsweise nach einem Klau ein neues RAd kaufen mußte, dachte ich nur ein 28iger. Dann kam bzw. fuhr mir ein 26iger in die Quere.
Ich habe den Kauf nicht bereut.
Manchmal sind schnelle Entschlüsse aus dem Bauch gar nicht falsch.
Top   Email Print
Page 2 of 3  < 1 2 3 >

www.bikefreaks.de