Hallo zusammen,

will mir nen Rucksack zulegen, für`s Bike natürlich. Auf was muss ich achten, was habt ihr für Tipps? Sorry, bin noch relativ unwissend.

Mir persönlich ist ein Rahmen-Netz-Tragesystem wichtig, damit so wenig auf dem Rücken aufliegt bei höheren Temperaturen, wie möglich. Gibt´s von Deuter und J.Wolfskin. Meine Ex hat von Deuter ein wasserdichtes + sehr leichtes Modell, orange, Name nicht parat.
Andreas

Die Tendenz geht immer wieder zu deuter bike Rucksäcken. Oftmals wird das Modell Trans Alpine empfohlen.

Grüße Andi

Interessant finde ich derzeit die Ergon Ruchsäcke. Über die Belüftung kann ich noch nicht so viel sagen, aber das Tragegefühl ist durch die Befestigung per drehbarer Kurgel gigantisch. Wer auf Bewegungsfreiheit setzt, ist vermutlich mit dem Ergon bestens beraten. Wird das Wetter sommerlicher kann ich auch was zur Belüftung sagen, derzeit fehlt mir dazu die Möglichkeit

Hast Du Dich hier vertippt?

Auch wenn es "Kugel" heisst, ist mir nicht klar, was Du meintest.

Ansonsten finde ich, es gibt nur wenige Rucksäcke, die für größere Personen gut geeignet sind. Da ist mein Ortlieb-Packman-Pro noch der beste. Wer einen etwas von der Norm abweichenden Rücken ab, kann hier sogar noch die Aluschiene anpassen.

job

Nein, der Rucksack sitzt an der Hüfte quasi fest und im Schulterbereich ist er über ein Kugelgelenk mit dem Tragesystem verbunden. Du hast dadurch eine enorme Bewegungsfreiheit, weil Du die Schulterpartie fast völlig frei bewegen kannst.
Man kann es nicht wirklich erklären.



Den Ergon kannst Du in der Größe verstellen - auch von der Rückenlänge her. Von der Theorie her sollte er auch großen Menschen passen - das kann ich "Knirps" allerdings auch im Sommer nicht so wirklich austesten .

Kugel! Und ich hab Kurbel gelesen.
Hier auf Seite 4 und 5 kann man etwas schlauer werden.
Frank

Hallo Jimmy!
Ich habe mir zum Jahresbeginn einen Deuter Trans Alpine 30 zugelegt, meine bessere Hälfte hat das '26 SL'-Modell, für kurze Frauenrücken und mehr 'Brustfreiheit' optimiert.
Normalerweise stehe ich bei Tourenrucksäcken ebenfalls auf netzgespannte Rückenteile, da sie nunmal die bestmögliche Belüftung bieten. Bei einem kleineren Rucksack, der ggf. auch mal Papiergut transportieren soll ist diese Technik allerdings m.E. nicht optimal, da sie zu einer stark gekrümmten Form führt und so Beladung mit eckigen Teilen unmöglich macht. Wir hatten das auch bei Globi in Köln mit diversen Modellen getestet.
Die TA bieten im 'Outdoor-Einsatz' eine Vielzahl von Fächern, ein abtrennbares Bodenfach und Helm-/Jackenklammer, also alles, was ich mir so für Kurztouren mit MTB/Rennrad vorstelle.
Gruß, Uwe!

Richtige URL:
Ergon

Im Radforum ein Rad ohne Gepäckträger? ;-)

Du bist dir sicher, daß dich der Rucksack beim Fahren und Schwitzen (der nächste Sommer kommt bestimmt!) nicht stört? Als ich noch Rennrad fuhr suchte ich auch nach Stauraum am Körper und bin dann bei einer dieser übergroßen Hüfttaschen fündig geworden. Die sehen so aus, wie der Unterteil eines großen Wanderrucksacks. Man hat einen richtig schön breiten Beckengurt - aber der ganze Rücken bleibt frei und der Schweiß kann besser verdunsten.

Gibts bis ca. 8l Volumen - falls dir das reicht.

Hallo

Ich stehe nicht auf Rucksäcke ich finde ihn einfach lästig es gibt sehr tolle Rucksäcke die passen wie die Faust aufs Auge.
Meine Räder haben alle Gepäckträger sieht nicht immer sportlich aus ist mir auch egal aber es gibt ja schöne Sachen
wie die Lenkertasche oder die man am Sattelrohr fest macht und die haben auch bis 4,5L Volumen da past was rein.
Schaue doch mal im neuen Rose Katalog nach die haben auch Rucksäcke. Was mir noch einfällt wie ist es bei einem Sturz mit Rucksack?????

Gruß Hanjok

Habe weiter oben Mist verzapft. Das für mich sehr überzeugende Modell ist von VauDe und heißt Lasona 25
Andreas

hallo jimmy,

ich kann rucksäcke mit netz-trage-system sehr empfehlen, exellente belüftung und lastverteilung, von den anderen mit den komischen "airstripes" (deuter) o.ä. halte ich nicht soviel.

wofür genau willst du denn denn rucksack nutzen bzw. was soll alles rein? das grenzt schonmal ein bisschen ein, ob du eher mit nem kleinen 20-liter- oder nem großen 45-liter-rucksack besser beraten bist.

Hi Jimmy,

ich habe einen KED Carpo 38 Liter Rucksack und bin damit zufrieden. Aber wie die anderen schon gesagt haben wichtig ist für was Du ihn brauchst.
Bei mir war es das integrierte Trinksystem (3 Liter) und natürlich der Stauraum. Wobei das Gewicht immer so niedrig wie möglich bleiben sollte.
Ich nutze den Rucksack immer für Sachen die ich "schnell" mal brauch wenn ich Pause mach. Damit ich nicht immer an die Taschen am Fahrrad muss. Aber das ist Geschmackssache(andere Radler machen das genau andersherum).
Hoffe ich konnt Dir ein klein wenig weiter helfen...

Grüße Volker

Hallo Richard!
Ich war auch recht skeptisch, bin mittlerweile aber sehr zufrieden. Die Polsterstreifen sind stabilisiert, so dass sich keine Druckstellen bilden und von der Belüftung ist der Rucksack sehr gut. Die Streifen führen dazu, dass ich ausschließlich mit der Muskulatur stütze, finde das sehr angenehm.
Gruß, Uwe!

Hallo Jimmy

ALso meine Erfahrung hat gezeigt, das es keinen Rucksack gibt, welcher eine "optimale" Belüftung am Rücken erreiocht. Bei sportlichem fahren, schwitzt man wohl mit jedem Rucksack.
Ich nutze als Rucksack den Transalp von Camelbak und bin damit sehr zufrieden. Das Tragesystem ist bequem und das eingebaute Trinksystem genial.

Danke für die vielen Rückmeldungen. Sind gute Infos und Argumente vorhanden. Das bringt mich weiter!
Bis dann