Hallo, unser altes Kuppelzelt hat sich jetzt nach 14 Jahre aus Altergründen verabschiedet. So das wir uns mit den Kauf eines neuen Zelt auseinander setzten müssen. Aus vielen Gründen haben wir uns zu den Erwerb eines Tunnelzelt entschieden. Da das alte Kuppelzelt für uns beide samt 10 Taschen wenn wir mit voller Ausrüstung unterwegs sind sehr eng war. Entschieden haben wir uns für ein Zelt der Marke Robens. Allerdings in welcher Ausführung da sind wir uns noch nicht so ganz klar. Ich bevorzuge diese Modell Robens Osprey 2 von Robens. Meine besser Hälfte ist der Meinung das diese Modell von Robens besser für uns wäre. Sind eigentlich die selben Zelte nur das Robens Osprey 2EX hat einen längeren Vorraum als das Robens Osprey 2. Und da meint eben meine bessere Hälfte das dies besser zum Kochen wäre bei schlechten Wetter und wir auch mehr Platz für das Gepäck hätten. Ich bin der Meinung das man auch im Robens Osprey 2 ganz gut Kochen könnte wenn man eine Seite ein wenig auf lässt. Vielleicht hat ja jemand selbst die Zelte hier im Gebrauch und kann uns dazu was sagen.

Alternativ wäre vielleicht noch das Zelt von Robens was, wobei man da seperate Zeltstangen benötigt oder Trekkingstöcke. Habe wir allerdings auf Radreisen nicht dabei.

Gehen tut alles. Aber wo verstaust Du während des Kochens Dein Gepäck? Kochen in der Apsis ist grundsätzlich nicht ungefährlich. Einen Benziner würde ich in keinem der beiden Zelte vorheizen. Wenn er dann vorgeheizt ist könnte ich mir das Kochen im größeren der beiden Zelte vorstellen. Dazu kommt noch die Tatsache, daß man vor allem dann daran denkt, im Zelt zu kochen, wenn das Wetter schlecht ist. Möchtest Du wirklich bei Sauwetter die Seite offen lassen?

Hmm,

ich sehe bei den Maßen keinen Unterschied....

Es wird aber sicherlich eng mit Kochen wenn 10 Taschen im Vorraum sind. Die könnten während des Kochens aber auch in den Schlafraum bzw. an die Räder. Kochen würde ich - wie schon erwähnt - aber nur zur Not im Zelt. Andere Anbieter haben Vorräume die sind so um die 1,80 lang, die wären ggf. eine Alternative.

Gruß
Zwigges

Hallo Zwigges,

das liegt vielleicht daran, daß er zweimal das gleiche Zelt verlinkt hat. Nach seiner Beschreibung gehe ich davon aus, daß er einmal das Zelt mit vergrößerter Apsis meint (EX = beide Links) und einmal das Zelt ohne EX. Wenn Du Dir das Bild davon anschaust verstehst Du vielleicht was ich meinte.

PS: Hier ist der Link .

Trotzdem ist 150 cm Apsis Gänge nicht grad üppig.

Gruß
Detlef

Oh ja, auch gerade gesehen das ich zweimal das gleiche Zelt verlinkt habe.

Taschen in der Apsis? Ganz schlecht. Einmal kommen sämtliche Viecher der Umgebung dran. Dann musst Du, wenn du dran willst, jedesmal das Innenzelt aufmachen. Die Moskitos werden die Einladung gerne annehmen. Die Nässe zieht auch gerne in die Klamotten. Von daher bleiben bei mir nur wenige Sachen außerhalb vom Innenzelt. Die Schuhe zum Bleistift, Flaschen und Sachen, die ich im Zelt garantiert nicht brauche. Die Fahrradtransporthülle ist ein gutes Beispiel.

Wenn man Jahre lang mit einen Kuppelzelt unterwegs war dann sind 150 cm Apsis der reinste Saal. Und natürlich gibt es noch längere Vorbauten. Nur länger heißt meistens auch mehr Gewicht bzw. ist auch dann oftmals wieder teurer.

Wir müssen unseren Multifuel Kocher nicht vorheizen. Und Kochen im Zelt ist nur bei wirklichen Sauwetter angesagt. Da wir öfters Wildzelten weil kein Campingplatz in der Nähe braucht mal halt irgend ein Dach. Früher hatten wir noch ein Tarp dabei das wurde aber aus Gewichtsgründen wieder abgeschafft.

Wenn ihr öfters bei schlechtem Wetter unterwegs seid, ist das EX in der Tat die bessere Idee. Es ist doch sicher immer noch ziemlich leicht (für 2 aufm Rad!)?