Hier hast du ein wichtiges Thema angesprochen. Die Einzahlungen sind sicher und kummulieren sich. Krankwerden kann abgeschätzt werden, Unfall dagegen nicht oder nur statistisch. Die Kosten im Krankhaus sind berechenbar bzw. prognostizierbar. Wendet man nun die statistische Entscheidungstheorie (Bayes, Monte Carlo oder Simulation) an, dann lohnt sich eine Krankenversicherung für einen gesunden Menschen nicht, wenn er die aus eigener Tasche in der aktuell geforderten Höhe bezahlen muss. Andererseits ein kranker Mensch profitiert von der Krankenkasse. Und nun die unverschämte Frage: Warum soll ich die Krankheiten kranker Menschen mitfinanzieren? Das muss ich in USA auch nicht, weil dort die Privatversicherung der Norm ist. Dies ist meine private Ansicht. Dass sie egoistisch ist, weiß ich. Ökonomisch aber logisch?

Gruss,
doc rado