International Bicycle Travel Forum
en Español? Register User         Calendar       Active Topics       Search     FAQ [Log In]
You are not logged in.
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
1 registered (fabianovic), 6710 Guests and 856 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Australia by Pushbike
pedalglobal
Betzgi's Veloreisen
Globetreter
Velo-Traumreise
Impetus In Mundum
T&T on tour
Reiseleben.de
Unterwegs mit dem Fahrrad...
Grenzenlos
more...
Statistics
29748 Members
99104 Topics
1557943 Posts

During the last 12 months 2067 members have been active.The most activity so far was at with 10238 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Holger 52
Lionne 44
panta-rhei 39
Sickgirl 38
Uli 33
Topic Options
#551264 - 09/06/09 04:50 PM Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? [Re: Frawie]
macrusher
Member
Offline Offline
Posts: 3,250
In Antwort auf: Frawie
In Antwort auf: macrusher
Allerdings mußt du aufpassen, denn Rohloff erlaubt bei Fahrern über 75Kg kein kleineres Übersetzungsverhältnis als 40/16.


Gibt es dafür eine Quelle? Ich habe hier die Grenze von 100 kg gefunden.

Übrigens ist 38/15 größer als 40/16, also sowie kein Thema.


Ich nicht - beziehst du dich auf die 100Nm? Die aktuelle FAQ gibt nix sonst nix her. Ob es jetzt 75Kg oder 90 waren, vermag ich nicht mehr zu sagen. Ich meine es auf der alten Webseite gelesen zu haben. Ist aber im Prinzip egal, denn: es macht ja nix aus. Das ist nur ne rechtliche Absicherung für Rohloff, falls jemand mit 120Kg im Dauerwiegegetritt gefahren sein muß.
Gruß,
Andreas

Edited by macrusher (09/06/09 04:50 PM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/02/09 07:42 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? macrusher 09/02/09 08:02 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/02/09 08:44 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Procyon 09/02/09 09:57 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Frawie 09/02/09 09:09 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? macrusher 09/06/09 04:50 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hetzi 09/02/09 10:23 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? GeorgR 09/02/09 08:35 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/02/09 08:49 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Falk 09/02/09 10:25 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/02/09 10:47 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/04/09 11:02 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? BaB 09/04/09 12:13 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Stocki 09/04/09 12:44 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/04/09 08:03 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? scheichxodox.de 09/04/09 08:47 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? HWK 09/04/09 10:29 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? RudiS 09/05/09 08:56 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? scheichxodox.de 09/05/09 09:00 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Falk 09/05/09 09:05 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? scheichxodox.de 09/05/09 09:09 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Rob. 09/05/09 09:30 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Falk 09/05/09 09:38 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? scheichxodox.de 09/05/09 12:55 PM
Imprint  ·  Privacy statement  ·  Terms of use www.bikefreaks.de