International Bicycle Travel Forum
International Bicycle Travel Forum
Who's Online
6 registered (Thomas S, Rudinger, MaSeRad, 3 invisible), 8203 Guests and 711 Spiders online.
Details
Advanced
About this forum
Rules
The Rules for this forum
Terms of use
Agreements for the use
The Team
Who's behind the forum?
Involved Homepages
Bicycle-travel sites already using the forum
Participate!
Use this forum in your Homepage
RSS feeds RSS
Overview of public RSS feeds
Shoutbox
A small chat area
Partner Sites
Statistics
29748 Members
99104 Topics
1557931 Posts

During the last 12 months 2067 members have been active.The most activity so far was at vor 6 h with 10238 users online.
more...
Top Posters (30 Days)
Holger 52
Lionne 44
panta-rhei 39
Sickgirl 38
Uli 33
Topic Options
#550122 - 09/02/09 08:44 AM Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? [Re: macrusher]
hjeuck
Member
Topic starter
Offline Offline
Posts: 313
Moin,

bin halt von meiner derzeitigen Kettenschaltung ausgegangen und habe in mich gehorcht, ob und wie oft ich den kleinsten Berggang (22:32) und den größten Ebenengang benutze. Dabei stellte sich heraus, dass ich den kleinsten Berggang durchaus verwende, den größten Ebenengang jedoch eigentlich gar nicht.
Daraus ergibt sich laut Rohloff-Handbuch: 22:32 => 38:15 oder 42:17 - was wiederum meinem meist benutzen Ebenengang (44:12) entspricht.

Das mit dem Fahrergewicht hatte ich noch nicht gesehen. Wiege 80 kg, d.h. 38:15 fällt raus!?
Bleibt - zunächst - 42:17 oder 42:16.
Mit 42:16 könnte es an einem steileren Stück dann aber zu "Problemen" kommen, oder habe ich da jetzt nen Denkhänger?

Was für eine Kurbel und Kettenblatt fährst Du denn?

hOLGER


P.S. Fahre 26 Zoll.

Edited by hjeuck (09/02/09 08:44 AM)
Top   Email Print


Entire topic
Subject Posted by Posted
Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/02/09 07:42 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? macrusher 09/02/09 08:02 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/02/09 08:44 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Procyon 09/02/09 09:57 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Frawie 09/02/09 09:09 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? macrusher 09/06/09 04:50 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hetzi 09/02/09 10:23 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? GeorgR 09/02/09 08:35 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/02/09 08:49 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Falk 09/02/09 10:25 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/02/09 10:47 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/04/09 11:02 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? BaB 09/04/09 12:13 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Stocki 09/04/09 12:44 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? hjeuck 09/04/09 08:03 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? scheichxodox.de 09/04/09 08:47 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? HWK 09/04/09 10:29 PM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? RudiS 09/05/09 08:56 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? scheichxodox.de 09/05/09 09:00 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Falk 09/05/09 09:05 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? scheichxodox.de 09/05/09 09:09 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Rob. 09/05/09 09:30 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? Falk 09/05/09 09:38 AM
Re: Rohloff: 38:15 oder 42:17 ?? scheichxodox.de 09/05/09 12:55 PM
www.bikefreaks.de