Sind die auch gut und richtig?

Velotraum hatte ich ja weiter oben angesprochen. Ich finde zumindest, dass Velotraum die Entwicklung der letzten Jahre nicht zur Kenntnis nimmt (Stabilität, Flexibilität, siehe 29er und die Felgen- und Reifen dort) und z.T. auch bewusst verwirrt (Komfort, Leichtlauf, bei Vergleich mit schmaleren 28").

Richtig ist, dass für kleinere Menschen das 28/29er Design nicht so einfach ist. Ob die Untergrenze bei 180cm liegt wage ich mal zu bezweifeln. Womit sind wir denn alle früher gefahren bevor es MTBs gab?

Bei den Fahreigenschaften wird einseitig 26" gelobt, wobei das "mehr im Rad als auf dem Rad" faktisch falsch ist und klar 28/29" zugerechnet werden muss, da der Schwerpunkt hier niedriger über den Radachsen liegt. Sehr schön kann man das an einem XL 26" MTB beobachten, wie schon von cyclejo und ticino lustig bemerkt.

Gruß
Bodo