hm woran könnts liegen Deul?

Es ist soweit ich es überblicke einfach bis heute absolut akzeptiert dass du solch schlechte Erfahrungen mit 9 fach Ritzel gemacht hast aber es ist vielen unklar warum solch extrem schlecht.
Was keineswegs ein Fragzeichen hinter deiner Aussage ist sondern ein Fragezeichen hinter der die techn Hinergründe die dazu führten

Diesen Punkt meine ich solltest du trennen und es geht eben um die Frage warum war das so.

Es gibt soweit ich die Threads überblicke eine Vielzahl und auch meine Umfrage es zeigt eine statistische Häufigkeit bzgl der Ketten & Ritzel Lebensdauer die in Richtung 6000 -10 000 km geht
Und diese wollen berechtit auch akzepiert werden. Und da sie eben die Mehrheit sind ergibt sich mehr und mehr die TECHNISCHE !!! Frage warum war das damals so

Ein Gedanke dazu:


Was ist mit den Ketten ?

Re: 9-er Ketten im Verschleisstest

hier gibt es ja durchaus Ketten die nur 1000 km halten

wer weiß wie die welche Qualität die von dir gefahrenen Ketten damals hatten,
Vielleicht waren dies erste Kinderkrankheiten aber auf Dauer mit 1000-2000 km das wäre echt das ende egal für welches System.

Vielleicht hat sich da was getan

Wäre doch eine möglich Erklärung

Wäre nicht das erste mal dass ein Neuprodukt erst durch weiterentwicklung praxistauglich und überlebensfähig wird



hg
Durness