Ich verstehe Deine Analogie nicht. Was, wenn der Hersteller der Becher behaupten würde, dass es in der Vergangenheit immer mal wieder Verbrennungen durch zu heißen Kaffee gegeben hätte, dass es aber ihm, dem Kaffeebecherhersteller, gelungen sei, durch ein "raffiniertes" System des Temperaturausgleiches dieses Problem zu lösen?

Man könnte dann vielleicht noch dem, der sich doch das Maul verbrannte, vorhalten, dass er angesichts eines -als solchen auch zu erkennenden- Pappbechers selber schuld sei, was aber eine andere Baustelle ist.

Er hat doch in Bezug auf diese Werbeaussage vollkommen recht, woran Jochens gequälte volkssemantische Deutung auch nichts ändert.